CÁC NHẬN ĐỊNH MỚI VỀ ĐẠI DỊCH CORONAVIRUS
Nhiều bạn thắc mắc về việc tại sao Hành tinh Titanic lại im lặng khá lâu sau những cảnh báo, cũng như thực tế đợt dịch lây lan và gây tử vong cao tại Tp.HCM. Chúng tôi đã phân...
Lọc theo mục lục
Nhiều bạn thắc mắc về việc tại sao Hành tinh Titanic lại im lặng khá lâu sau những cảnh báo, cũng như thực tế đợt dịch lây lan và gây tử vong cao tại Tp.HCM. Chúng tôi đã phân...
Hành tinh Trái Đất đã trở nên không thể sống được nữa. Liệu các chính phủ có hành động để ngăn chặn thảm họa này ngày càng trở nên tồi tệ hơn hay không? Mức độ thảm khốc và sự hỗn...
Chắc các bạn còn nhớ Tiến sĩ Zach Bush – một chuyên gia về y sinh học, sức khỏe, nội khoa, dưỡng tâm – mà chúng tôi đã có lần giới thiệu trong bài viết: Dưới đây là một...
Dựa trên các diễn biến của đại dịch trên toàn cầu trong 1 tuần vừa qua và tình hình sinh hoạt dân cư với nhiều thói quen, ý thức và nếp sống không thể bỏ được, và dù đã qua 5...
Dưới đây là một video clip quan trọng mà Hành tinh Titanic được một nhóm các bạn cộng tác viên thực hiện (chuyển ngữ, làm phụ đề) và gửi tặng, với ước mong chia sẻ với cộng đồng...
Theo một nghiên cứu sơ bộ về bộ gene virus được lấy mẫu từ những người bị nhiễm ở Trung Quốc và các nơi khác trong giai đoạn đầu của đại dịch, SARS-CoV-2, virus gây bệnh COVID-19,...
Một nhóm các nhà nghiên cứu, dẫn đầu bởi Tiến sĩ Sev Kender thuộc Đại học Exeter (Vương quốc Anh), đã đạt được một bước đột phá quan trọng trong hiểu biết của loài người về nguyên...
Một mô hình nghiên cứu và dự báo mới của giới chuyên gia Australia cho biết việc chấm dứt giãn cách và dỡ bỏ các hạn chế cộng đồng khác dù sau khi 80% dân số trưởng thành đã được...
Chúng ta có thể dự báo giới hạn của các biến chủng của SARS-CoV-2 và hậu quả thể hiện ra bên ngoài thực tế của chúng hay không? Vì khả năng có thể tiêu diệt được SARS-CoV-2 hoàn...
Cảnh báo rõ ràng nhất của IPCC – những thay đổi lớn của nền khí hậu sẽ không thể tránh khỏi và không thể đảo ngược Giới khoa học khí hậu cảnh báo: Hoạt động của con người...
Nhiều bạn thắc mắc về việc tại sao Hành tinh Titanic lại im lặng khá lâu sau những cảnh báo, cũng như thực tế đợt dịch lây lan và gây tử vong cao tại Tp.HCM. Chúng tôi đã phân tích rồi, điều đó đã xảy ra, và chúng tôi nhiều khi chẳng muốn nhắc lại nữa, vì ít ai hiểu được nguy cơ và các yếu tố khác khi để khủng hoảng dịch bệnh vượt qua các giới hạn chịu đựng của hệ thống xã hội – chinh trị – kinh tế.
Thứ nhất, trước khi Việt Nam bùng dịch, nhiều bạn cứ muốn so sánh Việt Nam với Singapore, Thụy Điển, Nhật Bản…, các quốc gia có dân số nhỏ và có ý thức văn hóa – giáo dục tốt. Đó là sai lầm lớn. Ngoài ra, phần lớn số dân này đã được tiêm phủ vaccine tốt, dù sức khỏe của họ có thế nào đi nữa.
Thứ hai, khi khu vực Tp.HCM bùng dịch, và hệ thống y tế bên bờ vực sụp đổ, thì rõ ràng hệ thống chính trị Việt Nam chỉ có một lựa chọn duy nhất là phong tỏa xã hội và cố gắng cách li những người làm cho nguy cơ lây lan dịch bệnh nhanh hơn. Không ai có thể biết người này có nhiễm virus hay người kia sẽ trở nặng hay không, góp vào con số nhập viện khủng khiếp thời kỳ này. Trong khi đó, chính lối sống bất cẩn và mật độ sinh hoạt dày đặc khiến cho tốc độ lây lan của virus nhanh hơn khả năng đáp ứng của hệ thống y tế. Dĩ nhiên là nhà nào, hộ gia đình nào cũng sẽ có người già, người mang bệnh nền. Chỉ riêng số người này nhập viện đã đủ đẩy hệ thống y tế đến bờ vực quá tải rồi. Thế cho nên việc không thể chăm sóc được những người nhập viện, rồi để mặc họ tại một số tầng điều trị phía dưới, không trở tay kịp với số người đột ngột mất oxy trong máu, phải đưa lên tầng cao hơn, là đương nhiên phải xảy ra. Khi nhà cầm quyền sợ hệ thống y tế sụp đổ, công suất các lò thiêu xác không đáp ứng nổi số lượng tử vong, thì họ phải phong tỏa thôi. Và khi phong tỏa xã hội, thì con cờ domino tiếp theo sẽ sụp đổ, nếu hệ thống chính trị không đảm đương nổi việc cung ứng hàng hóa – nhu yếu phẩm cho dân trong khu vực bị phong tỏa.
Các yếu kém bấy lâu nay trong một hệ thống đô thị kinh tế – tưởng là vững vàng và bảo đảm về mặt làm ăn và làm giàu, nay đã lộ ra rất rõ ràng và không thể đảm đương nổi trách nhiệm cung ứng điều thiết yếu trong khủng hoảng. Và quân đội được đưa vào trấn áp và hỗ trợ què quặt các công tác cung ứng thực phẩm là điều đương nhiên sẽ phải xảy ra, dù không hề đáp ứng được nhu cầu của đại đa số người dân. Điều đó càng cho thấy quân đội ở Việt Nam chỉ là lực lượng để đối phó với khủng hoảng chiến trường, chứ không thể nắm vững và điều hành được các sinh hoạt bình thường trong dân.
Có một số bạn chỉ trích Hành tinh Titanic ủng hộ chính quyền Việt Nam trong việc ra quyết định phong tỏa Tp.HCM và làm tăng con số tử vong lên. Xin thưa rằng, đó là điều phải xảy ra, và nếu cho chọn lại, chúng tôi vẫn sẽ phải đưa ra kịch bản đó, vì các lý do sau đây:
Khi một làn sóng dịch tràn qua, thì sẽ có lúc tỷ lệ tử vong (CFR) lên rất cao. Mọi nơi đã bùng dịch ở Mỹ, Châu Âu, Brazil, Ấn Độ, Indonesia… đều đã chứng kiến điều đó. Ví dụ:
Tỷ lệ tử vong sẽ luôn cao vào một thời điểm nào đó trong 1 đợt sóng lây lan, rồi sau đó giảm khi nó đã quét đủ số người cần chết. Ngày 2/3/2021, chẳng phải số case tử vong ở Mỹ tăng chạm mốc 2,91%, tức là còn cao hơn Tp.HCM, sao? Những đợt lây nhiễm sau đó cũng cao ngất ngưỡng 2,3%, 2,4%… trong khi họ không lock-down chặt như Tp.HCM. Tất cả những ai có sức khỏe “yếu kém” đều sẽ phải đối mặt với án tử nếu không cẩn trọng. Đó là điều đương nhiên. Sau khi làn sóng dịch đi qua, người ta mới có đủ bình tĩnh để “kiểm kê” lại số người nhiễm bệnh, số người chết, và lúc đó, có thể mới có được một cái nhìn tổng thể khách quan hơn về thiệt hại của đại dịch. Đó là chưa nói đến các yếu tố chính trị – xã hội làm sai lệch con số thống kê nữa.
Vì vậy, việc chết nhiều là đương nhiên sẽ xảy ra khi một làn sóng dịch quét qua một cộng đồng còn mới mẻ và ngây thơ, cho dù có phong tỏa hay không. Ngoài ra, việc nhiễm và chết sẽ có thể gây hỗn loạn xã hội, kéo theo sự sụp đổ của các con cờ domnio xã hội – chính trị khác, nếu để tự do lây lan và không kiểm soát được tình hình ở mức tối thiểu.
Ngoài ra, việc chúng tôi hối thúc phong tỏa sớm sẽ có thể kiểm soát được tình hình tốt hơn trong bối cảnh đó, nhưng rõ ràng là chính quyền địa phương Tp.HCM không chịu thực hiện, dẫn đến tình hình mất kiểm soát hoàn toàn.
Bạn thử nghĩ xem, với con số khoảng 841.000 người cao tuổi tại Tp.HCM – là số lượng người cao tuổi xếp thứ hai trong cả nước (thống kê từ năm 2020), thì việc dính Delta sẽ kinh khủng đến mức nào nếu chỉ một nứa số người này nhập viện, 1/3 tử vong?
Bạn thấy đấy, CFR thay đổi theo độ tuổi, khi mà ít nhất 19,41% sẽ chết khi nhiễm chủng Delta. Xin đọc:
Tờ The Economist mới ngày hôm qua (23/11/2021) vừa thống kê và ước đoán lại con số tử vong trên toàn cầu do đại dịch COVID-19 có thể lên đến từ 10,8 – 17,4 triệu người, chưa muốn nói đến 20,1 triệu, trong khi con số chính thức được thông báo chỉ mới là 5,2 triệu mà thôi. Xin đọc:
Trong trường hợp của Tp.HCM, nếu thực sự số người chết tăng cao không phải do Covid mà là do phong tỏa, thì liệu việc không phong tỏa và cứ để lây lan thả cửa, thì chúng ta có dám chắc con số tử vong có thấp, hệ thống y tế không quá tải và xã hội không loạn? Vấn đề của Tp. HCM và các đô thị đông dân khác trên thế giới là có làm gì cũng sẽ bị thiệt hại nặng nề cả, nếu không ngăn chặn kịp thời. Như các quốc gia khác, vẫn phải có 1 đợt chết rộ lên, rồi sau đó mọi thứ lại hạ xuống. Nhưng chứng “long Covid” bây giờ đang là 1 vấn đề khác. Di chứng đó sẽ lâu dài hơn tất cả. Và mọi người sẽ nhận ra điều đó sớm thôi. Nước Mỹ và các quốc gia phương Tây hiện đang chịu đựng điều đó, khi tỷ lệ người bị hội chứng “hậu Covid” xảy ra rất nhiều. Lực lượng lao động không còn đủ sức khỏe như xưa. Tình trạng thiếu hụt lao động đang gia tăng. Khủng hoảng về nhân lực xảy ra trên diện rộng. Đó cũng là một lý do vì sao để lây lan tự do sẽ gây ra các hậu quả không thể lường được về mặt sức khỏe con người và nền kinh tế.
Tuy nhiên, hãy nghĩ kỹ lại xem, với cách ăn uống vô tội vạ chất béo, nhậu nhẹt – hút thuốc lá – thức thâu đêm, số người có bệnh nền, số người ngồi trong văn phòng suốt ngày – không có thói quen tập thể dục, số người hít thở bầu không khí ô nhiễm, số người bị béo phì… tại một đô thị đông dân như vậy, và nếu cho làn sóng dịch tự do quét qua, thì sẽ gây thảm họa đến mức nào? Cho là 95% dân số sẽ vượt qua được, và chỉ 2% bị tử vong, thì con số đó là bao nhiêu với số dân hơn 10 triệu người tại Tp.HCM? Rồi bao nhiêu phần trăm dân số sẽ bị hội chứng “LONG COVID”?
Phong tỏa sớm và tiêm chủng cần phải được áp dụng cho đô thị, vì mật độ dân số rất đông và hệ miễn dịch yếu kém. Nếu thực sự chính quyền Việt Nam phong tỏa sớm hoặc có tiêm chủng cho dân số yếu kém này, thì đã không gây ra thương vong và những điều đau lòng như chúng ta chứng kiến vừa qua. Nhưng Việt Nam có làm được đâu vào lúc ấy?
Cũng vậy, chúng tôi đã im lặng về việc có nên tiêm phòng COVID-19 cho trẻ em hay không. Đó là vì chúng tôi không chắc có bao nhiêu trẻ em tại Tp.HCM uống Coca Cola, ăn McDonald’s, gặm Kentucky, uống sữa thay uống nước, bị béo phì, đã dùng kháng sinh và thuốc ho vô tội vạ, hít thở bầu không khí ô nhiễm năm này qua tháng nọ, suốt ngày học thêm, bị căng thẳng và không có thời gian tập thể dục… Đành rằng chúng tôi khẳng định là không cần tiêm vaccine cho trẻ em đối với căn bệnh này đâu, nhưng rõ ràng là chúng ta đang nuôi dưỡng con theo kiểu Mỹ và như gà công nghiệp, nên không thể nói trước được chuyện gì cả. Nhưng việc Mỹ, phương Tây, Trung Quốc… hộc tốc tiêm vaccine cho trẻ em, thì không có nghĩa là chúng ta phải áp dụng điều đó cho toàn bộ trẻ em Việt Nam, nếu có những đứa trẻ sinh ra ở làng quê, có lối sống lành mạnh, ăn thức ăn sạch không hóa chất và bảo quản, không béo phì, không bị ép dùng kháng sinh và thuốc ho bất cứ lúc nào, luôn chạy chơi dưới ánh nắng và đắm mình trong thiên nhiên của đất trời, có khả năng tự chữa lành khi bệnh tật cảm cúm.
Điều quan trọng kế tiếp là nên ưu tiên chủng ngừa cho người có bệnh nền (vì họ phơi nhiễm hóa chất) ở dưới quê nữa. Chúng tôi hối thúc người dân về quê ngay từ năm 2020, khi dịch bùng phát ở tận Châu Âu và Mỹ. Chúng tôi gây áp lực dư luận và truyền thông khi những làn sóng người đầu tiên ở Tp.HCM lên đường về quê. Đó là điều đúng đắn. Bạn thấy đấy, tỷ lệ tử vong ở các vùng quê vẫn sẽ không cao đâu, và người chết chủ yếu là do có bệnh nền và già yếu. Đó là vì họ có một hệ miễn dịch tốt, có khả năng chống chịu bệnh tật mạnh mẽ hơn, lao động chân tay cũng giúp cơ thể con người khỏe khoắn, và cuối cùng là mật độ dân số không dày đặc. Chẳng phải người dân Châu Phi, rồi ở các quốc gia ít ô nhiễm như Thụy Điển, Thụy Sĩ, Singapore…, số người tử vong vì Covid cũng chẳng cao lắm?
Ngay từ đầu chúng tôi đã khuyên nên lock-down và giãn cách, cũng như áp dụng mô hình của TQ về phân phối thực phẩm, giảm chi phí sinh hoạt, tránh tụ tập đông người. Cái mà chính phủ Việt Nam, và cả giới chức địa phương Tp.HCM, là làm ngược lại và bị dẫn dắt bởi xu hướng kinh tế ngay cả trong lúc chống dịch, khi mà cố xét nghiệm để mở cửa và đẩy người dân đến bước đường phải đi xét nghiệm mới có thể ra ngoài đường – đi làm. Việc lock-down/phong tỏa về mặt chiến lược là phải làm đối với một nơi đông dân như Tp.HCM, nhưng làm như thế nào và bị mắc sai lầm là do nhà cầm quyền. Tóm lại, họ không có đủ đầu óc để tính toán các phản ứng của dân cư, cũng như không đủ khả năng để lo lắng cho người dân chỉ riêng về mặt thực phẩm mà thôi. Nếu có cái ăn ổn định và được hỗ trợ cắt giảm chi phí sinh hoạt, ai mà muốn ra đường nữa, phải không ạ?
Dĩ nhiên chúng tôi công nhận là nhà cầm quyền VN không đủ khả năng để lo cho người dân trong tình trạng lock-down, nhưng nếu để khủng hoảng y tế xảy ra như tại Ấn Độ và Indonesia khi vào đợt cao điểm tử vong, thì chuyện gì sẽ xảy ra? Và cũng đừng chê trách chính phủ Việt Nam làm gì, vì rõ ràng là qua 2 năm đại dịch, các chính phủ khác như Mỹ, Anh, Pháp, Italia, Brazil, Ấn Độ, Indonesia… cũng lúng túng khi đối diện với coronavirus, cũng hành xử thế này thế khác nhưng cùng một lối nguy hiểm, và đẩy người dân vào thế phải đối mặt với rủi ro, nhiều khi gây chết người còn hơn thế nữa. Đó là vì toàn bộ chủng loài homo sapiens này đang bị mắc kẹt trong chính hệ thống tăng trưởng kinh tế, tiêu dùng, cạnh tranh và làm giàu của mình. Thế rồi điều gì phải xảy ra, thì đã và sẽ xảy ra mà thôi.
Đấy là điều mà chúng ta đã chứng kiến từ nhiều tháng nay, tại các quốc gia dù đã tiêm Pfizer, Moderna, AstraZeneca, SinoPharm, SinoVac…, thì vẫn bị bùng phát dịch bệnh trở lại. Có thể là vì con người của họ đã bị tàn phá bởi thuốc Tây, lối sống “công nghiệp và thức ăn nhanh”, hoặc sự căng thẳng ức chế thần kinh vì áp lực tăng trưởng.
Việc số case nhiễm tại Nhật Bản giảm đi nhanh chóng không nói lên được điều gì cả về viễn cảnh và các kịch bản của dịch bệnh này. Đừng nghĩ rằng virus tự đột biến và giết chính nó. Nếu coronavirus có thể tự giết mình nhanh như vậy, thì cũng sẽ nhanh chóng xuất hiện lại với các biến thể ghê gớm hơn. Có thể virus đang quay trở lại thể tiềm ẩn bên trong con người, trước khi xuất hiện các biến chủng mới trong những đợt lây nhiễm theo chu kỳ, như SARS năm 2003, MERS năm 2013. Nhưng thực tế đó chứng minh rằng, trình độ văn hóa, cách ứng xử và ý thức bảo vệ cộng đồng có thể giúp góp phần đẩy lùi dịch bệnh. Nếu người Việt Nam cư xử và có ý thức như người Nhật, thì rồi chúng tôi tin rằng Việt Nam sẽ đỡ nguy cơ hơn. Nhưng thôi, đó là điều chúng ta đã chọn, than trách làm gì.
Việc Châu Phi giảm nhanh chóng các case nhiễm cũng thế. Đầu tiên, có thể là họ có hệ miễn dịch tốt hơn (vì sống ở các xứ nghèo nhiệt đới dễ bệnh tật, ai yếu thì đã chết non trước rồi). Sau đó, có thể là nhờ những lý do như BBC có phân tích hồi tháng 10/2020, rằng họ hành động nhanh chóng, phong tỏa ngay khi phát hiện các case mới, cộng đồng có ý thức đeo khẩu trang, dân số trẻ chiếm đa số, nền khí hậu khô nóng là chủ yếu, và hệ thống điều tra dịch tễ khá tốt.
Tờ the Economist hồi tháng 2/2021 còn phân tích rằng, có thể việc phối và mang gene của chủng loài Neanderthals (đã tuyệt chủng do loài Homo Sapiens gây ra) có thể là nguyên nhân khiến dân da trắng, da nâu và da vàng dễ gặp rủi ro khi chạm mặt coronavirus. Trong khi đó, dân Châu Phi chính gốc thì lại không mang gene này. Hóa ra sau hơn 50 nghìn năm, người Neanderthals vẫn có thể trả thù Homo Sapiens được.
1. Người ta đang chứng minh được rằng, hội chứng LONG COVID xuất hiện là do các mảnh tàn dư của coronavirus còn sống sót và đang gây viêm nhiễm trong màng não, hốc não.
Như vậy, coronavirus không hề biến mất như chúng ta tưởng bở đâu nhé.
2. Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy 40% loài hươu tai trắng ở vùng Đông Bắc và miền Trung Tây nước Mỹ đã có kháng thể với SARS-CoV-2. Điều đó cho thấy chủng coronavirus này đang lây lan vào động vật hoang dã với tốc độ khủng khiếp. Và như vậy, SARS-CoV-2 có thể biến đổi bên trong các loài vật, tạo ra nhiều biến thể mới, và sau đó có dịp sẽ lây lan trở lại cho con người. Khi đó, có thể mọi sự sẽ còn phức tạp hơn rất nhiều.
3. Ts. Mark Dybul – chuyên gia y khoa và miễn dịch học thuộc Đại học Georgetown (Mỹ) dự báo thế giới sẽ có thể chứng kiến một biến chủng coronavirus mới xuất hiện, kháng được các vaccine hiện có, vào mùa xuân năm 2022.
Để tổng hợp những suy nghĩ của mình về tương lai của đại dịch, Ts. Dybul đã đưa ra ba kịch bản. Đầu tiên là nó “dịu đi” giống như dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918-19. Đó là một bước dài bởi vì, không giống như thời điểm đó, thế giới vận động rất nhiều và việc lây truyền vi rút dễ dàng hơn theo cấp số nhân. Kịch bản thứ hai là những tiến bộ trong các liệu pháp điều trị và dự phòng sẽ giúp các khu vực giàu có hơn trên thế giới, trong khi virus vẫn tồn tại ở các quốc gia nghèo hơn. Ông nói:
“Các quốc gia giàu có sẽ làm tốt vì họ sẽ sở hữu được tất cả các dược phẩm này và sau đó bệnh sẽ trở nên đặc hữu ở các quốc gia có thu nhập thấp hơn và đó là điều thực sự sẽ thúc đẩy các biến thể không đổi. “Nó sẽ trở nên giống như bệnh cúm. Chúng ta sẽ có các liệu pháp điều trị, tiêm chủng, điều trị dự phòng hàng năm hoặc hai lần một năm và chúng ta sẽ ổn. Chúng ta sẽ chỉ chứng kiến một số người phải chết, ốm đau và suy sụp, nhưng chúng ta sẽ ổn thôi.”
Nhưng với kịch bản cuối cùng, Ts. Dybul đã đưa ra các giả định thảm khốc nhất. Ông nói:
“Khả năng thứ ba là sự lộn xộn trong tương lai gần ở mọi nơi vì virus sẽ biến đổi rất nhiều, thậm chí có thể vượt qua các liệu pháp điều trị. Điều đó thực sự khó xảy ra. Tôi nghĩ có lẽ chúng ta đang hướng tới kịch bản trung bình, nhưng sẽ mất từ hai đến ba năm để đạt được điều đó.”
Ravi Gupta, giáo sư chuyên ngành vi sinh học lâm sàng của Đại học Cambridge (Vương quốc Anh), cũng cho rằng có xác suất 80% sẽ xuất hiện các siêu biến chủng (super variants) coronavirus mới. Vấn đề là bao giờ điều đó xảy ra mà thôi. Nếu nền kinh tế vẫn cứ thúc đẩy con người giao tiếp và tiêu thụ tập trung như thế này, cũng như tiếp xúc nhiều với động vật hoang dã, thì rồi điều đó sẽ xảy ra sớm thôi, khi mà các ổ ấp virus luôn hoạt động và tồn tại.
4. Như Bloomberg đã có bài phân tích, việc đeo khẩu trang và tuân thủ 5K sẽ góp phần không nhỏ vào nỗ lực chống dịch. Đeo khẩu trang tức là đeo loại chất lượng tốt, không dùng tay kéo ra kéo vào để hút thuốc lá, mở và đeo đúng cách, và không có hành động bất cẩn đối với việc đeo khẩu trang khi giao tiếp. Ngoài ra, dân da trắng phương Tây có cái mũi quá to nhô ra đằng trước, nên việc đeo khẩu trang sẽ khó khăn hơn và dễ bị hở nếu họ không dùng khẩu trang chuyên dụng, thiết kế đặc biệt cho họ.
5. Như Hành tinh Titanic đã dự báo, thuốc chữa sẽ giúp khá nhiều trong việc cứu mạng những người nhiễm bệnh. Trong tương lai sẽ có các loại thuốc tốt hơn, ít mang tác dụng phụ hơn. Nhưng với Molnupiravir, thì phải cẩn thận hết sức. Đó là vì nó có thể gây ra hai tác dụng bên lề rất nghiêm trọng: (1) gây đột biến tế bào trong cơ thể người, có thể dẫn đến ung thư trong tương lai, gây dị dạng tinh trùng, sinh quái thai, và (2) kháng sinh đơn dòng nếu dùng không cẩn thận có thể tạo ra thêm các biến chủng SARS-CoV-2 nguy hiểm hơn trong tương lai.
Chúng tôi không có thời gian dịch các tài liệu này, nhưng đã cảnh báo các bạn nhiều lần. Nếu bạn nào quan tâm, có kiến thức y khoa và biết đọc tiếng Anh, thì nên tìm hiểu tại hai bài báo dưới đây trên Forbes:
Nếu bạn là người có viễn kiến và cẩn trọng, thì không nên để cho mình bị dính bệnh rồi đến nỗi phải trở thành chuột bạch và dùng Molnupiravir. Không ai biết hậu họa của loại thuốc này là gì, sau 2 năm, 5 năm, 10 năm nữa. Nên nâng cao sức khỏe và tự chữa bằng các phương pháp Đông y truyền thống, còn hơn là phải dùng thuốc này. Tùy thôi, ai hiểu được thì hiểu.
6. Việc COVID-19 giảm nhanh ở Châu Phi, Ấn Độ, Indonesia… chẳng qua chỉ là một tín hiệu cho thấy dân số ở các khu vực này có hệ miễn dịch tốt, đã phơi nhiễm tự nhiên và có kháng thể với chủng virus hiện tại. Việt Nam cũng sẽ tới lúc giảm dịch bệnh sau khi đã nhiễm cho phần đông dân số.
Nhưng điều đó không nói lên điều gì cả. Nếu một biến thể mới xuất hiện trong tương lai và tái lây nhiễm ở khu vực này, nghĩa là nó có khả năng kháng được những vật chủ mạnh mẽ nhất, thì đó sẽ là thảm họa cho thế giới, vì lẽ rằng các giống dân da trắng và dân số sống ở các siêu đô thị phương Tây, Mỹ và Châu Á không đủ khả năng để chống trả thứ đã đánh gục những người khỏe mạnh nhất ở Châu Phi hoặc Nam Á. Chủng Delta xuất hiện tại Ấn Độ đã chứng minh điều đó. Chúng ta đã chứng kiến người Ấn tỏ ra không hề hấn gì với chủng nguyên bản từ Trung Quốc và chủng Alpha, nhưng khi Delta xuất hiện cũng tại đây, nó dần chiếm lĩnh và thống trị cả những quốc gia phương Tây đã tiêm vaccine mRNA.
7. Với COVID, có lẽ Việt nam phải chấp nhận giải pháp miễn dịch hỗn hợp: Vaccine (tiêm chủng bao phủ dân số và tiêm mãi mãi) + Lây nhiễm tự nhiên (chỉ ở những nơi có nếp sống lành mạnh thôi nhé) + Thuốc chữa (chịu khó làm chuột bạch cho các hãng dược phương Tây) + Lây nhiễm đột phá + Để tái nhiễm để đạt trạng thái bình thường mới.
Nếu chấp nhận như vậy thì phải chấp nhận:
Và có thể vào năm 2022 – 2023, COVID sẽ thành bệnh đặc hữu, tản phát, lưu hành theo địa phương và theo mùa, lúc đó xã hội sẽ bình thường mới, cuộc sống vẫn tiếp tục, không hoảng sợ, không còn các biện pháp cực đoan.
Nếu bạn có một hệ miễn dịch tốt, thì điều đó không đáng lo. Hãy về quê, sống cuộc đời bình an, không căng thẳng, tự gieo trồng và cung cấp thực phẩm cho mình, hoặc nếu sống ở đô thị thì phải đấu tranh để bạn có một bầu không khí không ô nhiễm, một chế độ lao động lành mạnh và không bị bóc lột, có thời gian tập thể dục và nâng cao sức khỏe. Hãy thay đổi cuộc sống khi còn kịp.
COVID đã tạo ra một kỷ nguyên mới (NEW ERA), chứ không còn là một cuộc khủng hoảng ngắn hạn (CRISIS) sẽ lùi xa.
Những làn sóng hủy diệt của COVID-19 đã gây ra bao nỗi tuyệt vọng, bất lực và khiếp sợ cho nhân loại trong thế kỷ 21, khiến nhiều người tự hỏi khi nào đại dịch sẽ kết thúc. Chỉ riêng tại nước Mỹ thì cứ 3 người, lại có 1 người mất đi người thân hoặc bạn bè.
Sẽ có rất nhiều thay đổi đáng kể và dai dẳng từ sức khỏe, hành vi, lối sống và cả cách thức nền kinh tế và xã hội này hoạt động. Chúng ta đang nghĩ rằng rồi virus sẽ đi qua, nó chỉ còn là lịch sử để chúng ta nhìn lại. Nhưng không, chúng ta phải sống chung và chấp nhận rằng nó có thể trỗi dậy bất cứ lúc nào, có thể tồn tại trong nhiều thập kỷ nữa.
Đôi lúc chúng ta cảm tưởng rằng đại dịch đã kết thúc khi đã có vaccine, khi đã tiêm hầu như cho tất cả mọi người trưởng thành, khi giãn cách nghiêm ngặt…, cho đến khi chủng Delta xuất hiện và thống trị.
Nó có lẽ không kết thúc ngay cả khi số ca nhiễm giảm mạnh, số nhập viện và tử vong giảm rất nhiều. Virus có thể tiếp tục quay trở lại khi nền kinh tế phục hồi và cuộc sống trở lại bình thường. Cú sốc tâm lý dai dẳng khi phải sống trong nỗi sợ hãi kéo dài về bệnh tật, sự cô lập và cái chết đau đớn sẽ mất nhiều thời gian để phai nhạt, đặc biệt là những gia đình đã tận mắt chứng kiến những cái chết đau thương của thân nhân mình. Những người đã từng bị nhiễm có thể phải mang trong mình nhiều vấn đề về sức khỏe lâu dài (long covid), có thể là viêm tim, có thể là đông máu, có thể là bệnh về tâm lý về tâm thần.
Những gì chúng ta đang sống hiện nay là một chu kỳ mới của sự mất mát tinh thần tập thể – một sự hoảng hốt lớn dần lên vì thất vọng với việc không thể kiểm soát vi rút, sự giận dữ của người được tiêm chủng đối với những người từ chối tiêm và một sự thất vọng rằng, vaccine được quảng cáo hiệu quả đáng kinh ngạc vẫn chưa thể đưa cuộc sống trở lại bình thường, thậm chí là suy giảm miễn dịch cứ sau một chu kỳ 6-8 tháng và có thể phải chích nhiều mũi nữa. Người ta có cảm tưởng rằng, tất cả nhân loại đang trở thành một nơi thử nghiệm thuốc và vaccine trên diện rộng và một cách tự nguyện, từ trẻ em cho đến người già, vì sự cấp bách của nó mà bỏ qua vài bước kiểm nghiệm và phê duyệt nào đó, sử dụng trong một sự lo âu.
Và cho dù đại dịch đến một lúc nào đó sẽ giảm đi hay kết thúc như các đại dịch khác từng xảy ra trong quá khứ hoặc như thế nào đi nữa, chúng sẽ vĩnh viễn thay đổi nhận thức của mỗi con người chúng ta về cách sống.
Có những quốc gia giàu có, họ được in tiền nhiều vô kể để cứu công dân và doanh nghiệp của đất nước mình, nhưng cũng có những đất nước không thể làm được điều đó vì muôn vàn lý do, nhưng dù thế nào đi nữa thì nó tạo ra một thế giới đầy ganh ghét và oán trách với đầy nợ nần cho tầng lớp còn lại.
Tuy nhiên, dù cho các quốc gia giàu có in bao nhiêu tiền đi chăng nữa, nhưng nếu cuộc khủng hoảng lan rộng và thế giới sụp đổ, thì mớ tiền đó cũng vô nghĩa, vì họ không thể đem chúng đi đầu tư và bóc lột ở bất cứ nước nghèo nào. Không có tài nguyên, thực phẩm, năng lượng… thì tiền bạc chỉ là mớ giấy lộn mà thôi. Dĩ nhiên, trong khủng hoảng như đại dịch hiện nay, thì các tập đoàn tư bản dược phẩm vẫn sẽ sống được và sống tốt nhờ bán thuốc và vaccine. Nhưng có ai suốt ngày mua thuốc và tiêm vaccine nhưng không làm ra đồng nào? Các nền kinh tế vẫn đang ở thế “ngàn cân treo sợi tóc” mà thôi và phải cố gắng hối thúc tiêm chủng để hy vọng vực dậy tăng trưởng.
là một kênh thông tin phi lợi nhuận và độc lập. Chúng tôi không nhận đăng tin quảng cáo hoặc bất cứ nguồn tài trợ nào từ các chính phủ hay tập đoàn kinh tế, để giữ vững quan điểm nói thẳng, nói thật và nói chính xác về cuộc khủng hoảng khí hậu cho Cộng đồng dân cư Việt Nam – một trong những quốc gia sẽ bị tác động nặng nề vì cuộc khủng hoảng ĐỘT BIẾN KHÍ HẬU. Vì thế, mỗi khoản tiền bạn đọc đóng góp cho chúng tôi đều sẽ giúp bảo vệ và phát triển kênh thông tin duy nhất bằng Tiếng Việt về biến đổi khí hậu này. Xin cảm ơn.
Phần chia sẻ ý kiến