Lọc theo mục lục
Đến hẹn lại lên, Hành tinh Titanic tiếp tục có các nhận định thực tế về diễn biến đại dịch trong một năm vừa qua. Chúng tôi chỉ đơn thuần đưa ra những chứng cứ khoa học mà thôi,...
Các bản chụp cắt lớp não trước khi và sau khi bị nhiễm bệnh cho thấy tình trạng mất nhiều chất xám và tổn thương mô, chủ yếu xuất hiện ở các khu vực thần kinh liên quan đến chức...
Chắc các bạn còn nhớ Tiến sĩ Zach Bush – một chuyên gia về y sinh học, sức khỏe, nội khoa, dưỡng tâm – mà chúng tôi đã có lần giới thiệu trong bài viết: Dưới đây là một...
Dựa trên các diễn biến của đại dịch trên toàn cầu trong 1 tuần vừa qua và tình hình sinh hoạt dân cư với nhiều thói quen, ý thức và nếp sống không thể bỏ được, và dù đã qua 5...
Dưới đây là một video clip quan trọng mà Hành tinh Titanic được một nhóm các bạn cộng tác viên thực hiện (chuyển ngữ, làm phụ đề) và gửi tặng, với ước mong chia sẻ với cộng đồng...
Theo một nghiên cứu sơ bộ về bộ gene virus được lấy mẫu từ những người bị nhiễm ở Trung Quốc và các nơi khác trong giai đoạn đầu của đại dịch, SARS-CoV-2, virus gây bệnh COVID-19,...
Một mô hình nghiên cứu và dự báo mới của giới chuyên gia Australia cho biết việc chấm dứt giãn cách và dỡ bỏ các hạn chế cộng đồng khác dù sau khi 80% dân số trưởng thành đã được...
Chúng ta có thể dự báo giới hạn của các biến chủng của SARS-CoV-2 và hậu quả thể hiện ra bên ngoài thực tế của chúng hay không? Vì khả năng có thể tiêu diệt được SARS-CoV-2 hoàn...
Dựa trên bằng chứng về nguy cơ có thể lại nhiễm bệnh cao hơn sau sáu tháng tiêm chủng, tập đoàn Pfizer và đối tác BioNTech của họ đã yêu cầu các cơ quan quản lý dược phẩm Hoa Kỳ...
Chính phủ Việt Nam hiện đang đẩy mạnh tốc độ tiêm chủng như một cách để thoát khỏi tình trạng bế tắc xã hội. Giới lãnh đạo nghĩ rằng với ý thức và cách sinh hoạt hiện nay của dân...
Đến hẹn lại lên, Hành tinh Titanic tiếp tục có các nhận định thực tế về diễn biến đại dịch trong một năm vừa qua. Chúng tôi chỉ đơn thuần đưa ra những chứng cứ khoa học mà thôi, còn chuyện chống vaccine hay chống việc để dịch bệnh lây lan tự do (dù sau khi tiêm chủng đầy đủ), thì tự các bạn nhận định cho chính bản thân mình. Sẽ không có bất cứ thuyết âm mưu hay nhận định vô căn cứ dựa trên ý thức hệ chính trị hay tôn giáo nào liên quan đến một vấn đề đang xảy ra trên thực tế và đã được trải nghiệm trên toàn cầu – từ Đông sang Tây – với số người tử vong rất lớn khi mỗi đỉnh sóng dịch tràn qua bất cứ quốc gia nào. Những ai nghĩ đó là một kiểu diễn kịch để kiểm soát dân số loài người, thì hoặc là họ quá ngây thơ, hoặc là bị dẫn dắt bởi một khuynh hướng chủ quan nào đó vì mục đích chính trị và kinh tế. Các thế lực đang tiếp tục lừa dối các bạn ở cả hai chiều, về “tiêm chủng vaccine gây biến chứng nặng” và “tự do lây lan vì bệnh này rất nhẹ, chỉ là trò lừa” để đẩy các bạn vào lựa chọn duy nhất là phải ra đường, hoặc là tiêm vaccine hoặc là để nhiễm bệnh, để rồi tham gia vào nền kinh tế, kích thích tiêu dùng, sinh hoạt như bình thường trước đây và không có chuyện gì xảy ra cả, rồi tự hy sinh sức khỏe của chính mình để duy trì hệ thống tài chính – thương mại như hiện nay. Tất nhiên, những người yếu thế về hệ miễn dịch đã chết trước, đã chịu đựng trước hết cả rồi. Còn những ai trẻ, khỏe, vẫn có khả năng vượt qua đỉnh sóng dịch, thì lại bị tẩy não, khoe khoang, kiêu ngạo, tự đại cho rằng căn bệnh này chẳng là vấn đề lớn đối với họ. Những kẻ đã chết thì họ không thể thanh minh hay phát biểu được nữa, cũng như cái sự chết trong thời đại bây giờ rất nhanh chóng rơi vào lãng quên vì nhiều tất bật, lo toan, căng thẳng, trò vui chơi, quyến rũ lôi kéo… những người còn sống. Điều nguy hiểm là mọi chuyện dễ rơi vào lãng quên và loài homo sapiens không bao giờ học được bài học mới xảy ra cách đây chỉ vài năm.
Vậy điều đầu tiên chúng tôi tiếp tục khẳng định SARS-COV-2 vẫn là một virus gây bệnh đáng sợ và cần phải phòng tránh. Tại sao chúng tôi vẫn đưa ra những khuyến cáo này? Chúng ta có những sự thật được nghiên cứu rõ ràng qua các khẳng định dưới đây. Trong vài tháng qua, có rất nhiều nghiên cứu cho chúng ta biết rằng Covid gây ra mối đe dọa lớn đối với sức khỏe, tính mạng và sự tỉnh táo của con người. Rủi ro lớn nhất hiện nay xảy ra trong vài tuần và vài tháng sau khi chúng ta nhiễm bệnh và đang trên tiến trình hồi phục. Các chính trị gia và phương tiện truyền thông đã không đủ chân thành trong việc truyền đạt mối đe dọa này cho công chúng. Thay vào đó, họ đang cố gắng hết sức để thao túng thông tin nhằm bảo vệ lợi ích chính trị – kinh tế của chính họ. Công chúng dễ dàng chấp nhận những lời nói dối này vì nó thích hợp với bản năng động vật thích giao lưu xã hội, thích làm giàu, thích mua sắm và hưởng thụ của họ. Họ muốn tin rằng họ có thể trở lại bình thường như trước đây.
Nhưng những nghiên cứu khoa học mới nhất đang cố gắng nói với chúng ta rằng điều đó là không thể.
Sẽ không có khả năng miễn dịch vĩnh viễn khỏi chủng virus này. Mỗi lần chúng ta mắc phải nó, virus này tấn công vào trái tim và tâm trí của chúng ta. Nó làm chúng ta yếu đi. Nó cố giết chúng ta. Nó hằn sâu vào chúng ta, và nhờ đó đang và sẽ biến đổi cho phù hợp với các thể thức tấn công mới. Vì vậy một biến thể trong tương lai có một cú đánh tốt hơn sẽ xuất hiện không sớm thì muộn. Vậy tại sao cách tốt nhất hiện nay vẫn là thiết lập một kiểu sống khác hoàn toàn với ít rủi ro hơn để chuẩn bị cho điều phải tới, nhưng lại không được ủng hộ? Ai khôn ngoan và chịu khó nghĩ sâu sắc hơn thì sẽ hiểu ra lý do của nó.
Vậy dưới đây là những điểm chính cần được tái khẳng định của căn bệnh Covid trong thời điểm gần như tất cả đều đang rất chủ quan:
Mọi người nên biết về những nghiên cứu này. Chúng tôi sẽ dẫn đường tham khảo đến các bài báo cáo khoa học gốc với nguồn uy tín. Chúng tôi sẽ cố gắng tóm tắt chúng bằng thứ ngôn ngữ rõ ràng trực tiếp đi vào vấn đề. Chúng tôi cũng sẽ đưa ra những đường liên kết tham khảo với các bản tóm tắt được viết bởi giới báo chí vẫn còn quan tâm đến sự thật. Vậy dưới đây là những dẫn chứng cụ thể:
Link tham khảo: “Long-term neurologic outcomes of COVID-19” trên Nature Medicine, đăng năm 2022.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Washington đã xây dựng một kho dữ liệu khổng lồ về giới cựu chiến binh để xem xét tác động lâu dài của Covid đối với hệ thần kinh của những người này. Họ phát hiện ra rằng bất kỳ ai nhiễm Covid đều có thể phát triển các vấn đề về trí nhớ, khả năng tập trung, tình trạng trầm cảm, chứng đau nửa đầu và thậm chí là khả năng bị đột quỵ. Chúng không phải là tạm thời. Có người từ từ khỏi bệnh. Rất nhiều người trong số họ thì không.
Việc nhiễm virus làm tăng nguy cơ mắc các vấn đề về trí nhớ của bạn lên 77 phần trăm. Nó làm tăng nguy cơ đột quỵ của bạn lên 55%. Nó làm tăng nguy cơ co giật của bạn lên 80 phần trăm. Đó là bởi vì Covid tấn công vào thành mạch máu của bạn và nó tấn công vào các tế bào não của bạn. Tồi tệ hơn, các nhà nghiên cứu chưa thể dự đoán được các yếu tố rủi ro này. Một lần nữa, đây là một căn bệnh về máu và đa tạng, chứ không phải bệnh phổi – hô hấp như Hành tinh Titanic đã từng cảnh báo vào năm 2020, khi đại dịch đang bùng phát trên toàn cầu.
Điều đó có nghĩa là nó có thể xảy ra với bất kỳ ai, ngay cả khi bạn mắc bệnh nhẹ. Như trưởng nhóm nghiên cứu đã giải thích: “Chúng tôi đang thấy các vấn đề về não ở những người từng khỏe mạnh trước đây và những người này chỉ bị nhiễm bệnh nhẹ… Không quan trọng bạn già hay trẻ, nam hay nữ, hay chủng tộc của bạn là gì. Không quan trọng bạn có hút thuốc hay không, hoặc bạn có những thói quen hay tình trạng không lành mạnh nào khác hay không.”
Link tham khảo: “Long COVID after breakthrough SARS-CoV-2 infection” trên Nature Medicine, đăng năm 2022.
Cũng các nhà nghiên cứu tương tự từ Đại học Washington đã cố gắng tìm hiểu chính xác liệu vaccine có giúp ngăn ngừa chứng Hậu Covid hay không. Nhìn chung, vaccine có làm giảm mức rủi ro của bạn khoảng 15 phần trăm. Vì vậy, điều đó là không nhiều. Về mặt tích cực, vaccine làm giảm 49% nguy cơ mắc các vấn đề về phổi và chúng làm giảm 56% nguy cơ hình thành cục máu đông. Và nghiên cứu này chỉ hàm ý lượng tiêm chủng ở đây là 2 liều vaccine mà thôi.
Nghiên cứu không nhắc đến các liều tăng cường, nhưng người ta vẫn cứ khẳng định rằng việc tiêm mũi thứ ba hoặc thứ tư có thể mang lại nhiều khả năng bảo vệ hơn. giúp bạn khỏi suy giảm khả năng miễn dịch trước căn bệnh.
Điều đó không có nghĩa là chúng ta nên từ bỏ việc đeo khẩu trang.
Người đứng đầu nhóm nghiên cứu cho biết Covid sẽ không biến đi đâu cả và cách tiếp cận hiện tại của chúng ta sẽ có tác động lớn đến cách sống của chúng ta. Như ông nói: “Điều này sẽ không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe của mọi người mà còn ảnh hưởng đến cả khả năng làm việc, tuổi thọ, năng suất kinh tế và phúc lợi xã hội của họ. Chúng ta cần có một cuộc trò chuyện thẳng thắn trên toàn quốc (nước Mỹ) về hậu quả của cách tiếp cận hiện tại của chúng ta.”
Thật ra, cách tốt nhất chính là nên tránh bị nhiễm Covid dù đã tiêm vaccine.
Link tham khảo: “SARS-CoV-2 promotes microglial synapse elimination in human brain organoids” trên Nature Molecular Psychiatry, đăng năm 2022.
Các nhà nghiên cứu y khoa từ Thụy Điển và Boston (Mỹ) đã hợp tác để tìm hiểu xem Covid làm gì với các khớp thần kinh của bạn – là khả năng “kết nối mạng” giữa các tế bào não cho phép chúng trao đổi thông tin. Họ đã nuôi cấy các mô não ba chiều nhỏ (organoids). Họ đã chứng kiến các khớp thần kinh giảm đáng kể sau khi bị nhiễm Covid.
Điều may mắn là, ngay cả tạp chí Fortune cũng đã đưa ra một bản tóm tắt đầy đủ về điều này, giải thích cách một bộ não bình thường “thì vẫn loại bỏ một số lượng nhất định các khớp nối thần kinh bị tê liệt và không hoạt động… nhưng ở các mô não cấy ba chiều bị nhiễm Covid thì lại cho thấy hiện tượng loại bỏ khớp nối thần kinh nhiều hơn mức cần thiết và bình thường ở trên, tương tự như đã được chứng kiến ở các rối loạn về não bộ như chứng tâm thần phân liệt (schizophrenia), bệnh mất trí nhớ Alzheimer và bệnh run cơ thần kinh Parkinson. Nói cách khác, bộ não của bạn bắt đầu giết chết những kết nối mạng giúp các tế bào não giao tiếp với nhau. Đó là lý do tại sao một phần ba số người nhiễm Covid cuối cùng gặp vấn đề về suy nghĩ và tập trung sau đó.
Đọc thêm tại: Scientists made mini brains and infected them with coronavirus. What they saw could explain Long COVID
Vậy đừng để bị nhiễm bệnh.
Link tham khảo: “Excess risk for acute myocardial infarction mortality during the COVID-19 pandemic”, trên Journal of Medical Virology, đăng năm 2022.
Các nhà nghiên cứu tại Trung tâm Y tế Cedars-Sinai và Đại học Jiaotong (Thượng Hải, Trung Quốc) đã xem xét tác động của Covid đối với các cơn đau tim. Họ nhận thấy tỷ lệ gia tăng khổng lồ của chứng bệnh trên lên đến 34% ở những người trẻ tuổi (25-44 tuổi) có nguồn gốc do Covid gây ra. Đây là những người trước đây khỏe mạnh và không có tiền sử bệnh lý nào. Ngay cả khi một số người trong mẫu số nghiên cứu này không rõ ràng về lịch sử sức khỏe bản thân trước khi nhiễm bệnh, thì đây vẫn là một mức tăng đột biến lớn và nghiêm trọng. Và nghiên cứu còn bao gồm cả việc bị nhiễm chủng Omicron “nhẹ”. Các tác giả nghiên cứu thừa nhận điều này giống như chưa từng thấy trước đây đối với một căn bệnh.
Đọc thêm tại: COVID-19 Surges Linked to Spike in Heart Attacks
Link tham khảo: “Immunological dysfunction persists for 8 months following initial mild-to-moderate SARS-CoV-2 infection” trên Nature Immunology, đăng năm 2022.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học New South Wales đã hợp tác với Bệnh viện St. Vincent ở Australia để xem xét cách mà Covid tác động đến hệ thống miễn dịch của con người. Họ đã so sánh các mẫu máu đến từ những bệnh nhân khỏe mạnh với những người mắc chứng hậu Covid. Tất cả các bệnh nhân bị hậu Covid đều bị thiếu tế bào lympho T và bạch huyết bào B. Trên thực tế, những người này hoàn toàn thiếu tế bào T. Về cơ bản, Covid có thể làm cạn kiệt trí nhớ dài hạn trong hệ thống miễn dịch của bạn. Một nhà miễn dịch học từng đoạt giải Nobel tên là Peter Doherty đã thảo luận về nghiên cứu này, nói rằng nó giải thích rất nhiều điều—và đấy mới là vấn đề rắc rối.
Đọc thêm tại: Persistence of SARS-CoV-2 and Long COVID – A spectrum of immune dysregulation
Vì vậy, đừng bao giờ nghĩ là bạn sẽ có miễn dịch tốt khi để bị nhiễm Covid. Thực ra là bạn đang mất hệ miễn dịch của mình. Covid đang được chứng thực là mang các yếu tố làm suy giảm hệ miễn dịch, giống như HIV vậy.
Link tham khảo: “ACE2-independent infection of T lymphocytes by SARS-CoV-2” trên Nature Signal Transduction and Targeted Therapy, đăng năm 2022.
Các nhà nghiên cứu Trung Quốc từ một số phòng thí nghiệm và học viện đã hợp tác để xem xét cùng một câu hỏi về tác động của Covid đối với hệ thống miễn dịch của con người. Họ đã tìm thấy cùng một kết quả đáng lo ngại: Virus Sars-CoV-2 có thể làm cạn kiệt các Tế bào T của bạn, giết chết chúng hoặc khiến chúng trở nên rối loạn và hoạt động bất thường. Như họ nói: “Tế bào lympho T từ bệnh nhân COVID-19 đã trải qua hiện tượng lập trình tự hủy (apoptosis) nhiều hơn rõ rệt so với tế bào T lấy từ những người hiến tặng khỏe mạnh chưa mắc bệnh, và số lượng tự hủy tăng gấp 10 lần.” Trong trường hợp bạn đang thắc mắc về thuật ngữ y khoa trên, thì quá trình tự hủy tế bào có nghĩa là tế bào sẽ tự vỡ ra và chết. Những tế bào T bị vỡ ra đó cũng giúp mang virus đến các bộ phận khác của cơ thể, hoạt động giống như một tàu điện ngầm trung chuyển virus Sars-Cov-2.
Vì vậy, với tình trạng đó, bạn sẽ bị nhiều căn bệnh cơ hội khác đe dọa vì hệ miễn dịch đã suy yếu rồi.
Link tham khảo: “Distinguishing features of Long COVID identified through immune profiling” trên MedRxiv, đăng năm 2022.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Yale (Mỹ) đã đưa ra câu hỏi tương tự như hai nghiên cứu ở trên, vì đó là một nhận định khá gây tranh cãi. Họ đã tìm thấy điều tương tự. Covid có thể làm hỏng Tế bào T của bạn và kích hoạt các rối loạn tự miễn dịch. Viết cho The Tyee, tác giả nghiên cứu Andrew Nikiforuk tóm tắt như thế này:
“Các tế bào T cạn kiệt cho thấy bệnh nhân đang chiến đấu với một bệnh nhiễm trùng mãn tính đang hoạt động.”
Mặc dù nghiên cứu này là bản in tạm, nhưng tôi nghĩ chúng ta có thể tin tưởng vào nhóm nghiên cứu từ Đại học Yale danh tiếng, đặc biệt là khi họ đang xác nhận điều mà giới nghiên cứu khác đã bắt đầu khám phá ra. Nó cung cấp một phân tích thực sự tốt về những huyền thoại do Covid gây ra.
Đọc thêm tại: What If COVID Reinfections Wear Down Our Immunity?
Link tham khảo: “Immune boosting by B.1.1.529 (Omicron) depends on previous SARS-CoV-2 exposure“, trên Science, đăng năm 2022.
Các nhà nghiên cứu tại Đại học Hoàng gia ở London (Imperial College, UK) đã nghiên cứu các nhân viên y tế đã được tiêm phòng đến ba lần ở Vương quốc Anh để xem tần suất họ bị nhiễm Covid như thế nào. Và họ “đã khám phá ra một số hiệu ứng giảm miễn dịch bất ngờ…” Về cơ bản, những phát hiện của họ đã bác bỏ quan niệm sai lầm phổ biến được lan truyền bởi các phương tiện truyền thông chính thống rằng việc nhiễm chủng Omicron sẽ mang lại một loại miễn dịch lâu dài nào đó sau khi nhiễm bệnh. Không phải như vậy. Như họ phát biểu:
“Việc nhiễm và tái nhiễm Omicron dường như phản ánh hiện tượng phá vỡ đáng kể khả năng nhận biết miễn dịch ở cả tế bào B và T, ở khả năng liên kết kháng thể và mức độ kháng thể trung hòa (nAb), mặc dù có sự điều biến khác biệt đáng kể thông qua dấu ấn miễn dịch.” Nói tóm lại, việc nhiễm Covid chỉ khiến bạn có nhiều khả năng sẽ bị nhiễm một biến thể khác sau đó trong tương lai gần.
Có một cuộc thảo luận rất hay về nghiên cứu này trên báo điện tử The Guardian. Giới nghiên cứu giải thích những gì đang xảy ra ở trong bài báo này. Covid không chỉ trốn tránh hệ thống miễn dịch của bạn. “Nó thực sự còn tệ hơn thế, bởi vì khả năng thích nghi mà các [protein] gai hiện đang có được thông qua việc nhiễm cho vật chủ đã tạo ra một quy thức mới [để tái nhiễm] hoặc để dập tắt các phản ứng miễn dịch của vật chủ.” Giống như các nghiên cứu khác đang cho thấy, chúng ta không có được khả năng miễn dịch bầy đàn thông qua việc để virus lây lan tự do.
Đọc thêm tại: People who caught Covid in first wave get ‘no immune boost’ from Omicron
Link tham khảo:
Các nhà nghiên cứu tại Bệnh viện Nhi Vanderbilt (Mỹ) đã xem xét tác động của Covid đối với trẻ em, từ trẻ sơ sinh đến trẻ ở độ tuổi thanh thiếu niên. Họ phát hiện ra rằng từ 7-8% trẻ em nhập viện tiếp tục phát triển các vấn đề nghiêm trọng về thần kinh, bao gồm cả co giật. Nói tóm lại, tất cả những đứa trẻ này đều bị tổn thương não nghiêm trọng. Như các tác giả của nghiên cứu này đã giải thích trong một bài viết hay trên tạo chí Forbes, rằng đây không phải là các triệu chứng tạm thời. Nó sẽ ở lại với bọn trẻ trong nhiều năm và có lẽ nó sẽ ám ảnh chúng cho đến hết cuộc đời.
Đọc thêm tại: Neurological Problems Common In Children Hospitalized With Covid-19
Giới nghiên cứu tại các bệnh viện dành cho trẻ em trên khắp Hoa Kỳ và Canada đã hợp tác để xem xét chứng hậu Covid ở trẻ em bị nhập viện sau khi nhiễm bệnh. Họ phát hiện ra rằng có tới 9,8% trong số trẻ tiếp tục trải qua các triệu chứng mãn tính như mệt mỏi và suy nhược nghiêm trọng, tương tự như những gì người lớn phải trải qua. Có một bản tóm tắt tốt ở đây.
Xin đọc: International study identifies risks for long COVID in children
Những nghiên cứu như thế này càng bác bỏ quan niệm phổ biến rằng trẻ em bằng cách nào đó an toàn trước Covid. Không phải thế. Trên thực tế, các nhà nghiên cứu mô tả rủi ro là “ở tỷ lệ tương đương với các nghiên cứu được thực hiện ở người lớn”.
Ngoài ra, giới nghiên cứu từ một số trường đại học nổi tiếng đã hợp tác để xem xét 21 nghiên cứu về chứng hậu Covid ở trẻ em. Họ phát hiện ra rằng 25% trẻ em trải qua các triệu chứng mãn tính bao gồm rối loạn tâm lý và giấc ngủ, cùng với tình trạng mệt mỏi cơ thể. Một lần nữa, trẻ em không miễn dịch với Covid. Chúng cũng bị bệnh như người lớn.
Link tham khảo: “Post-COVID-19-associated morbidity in children, adolescents, and adults: A matched cohort study including more than 157,000 individuals with COVID-19 in Germany” trên PLOS Medicine, đăng năm 2022.
Giới nghiên cứu ở Đức đã so sánh tỷ lệ mắc chứng hậu Covid ở trẻ em và người lớn. Họ tìm thấy một điều gì đó rất đáng lo ngại. Khoảng một phần ba trẻ em mắc Covid tiếp tục phát triển các triệu chứng lâu dài giống như những triệu chứng mà chúng ta thấy ở người lớn. Trẻ em thường không bị tử vong, nhưng chúng cũng trải qua một số triệu chứng kinh niên giống nhau—đặc biệt là mệt mỏi và rối loạn giấc ngủ. Điều may mắn duy nhất ở đây là trẻ em có xu hướng phục hồi tốt hơn sau khi bị nhiễm bệnh. Tất nhiên, chúng ta không biết những lần tái nhiễm lặp lại sẽ ảnh hưởng như thế nào đến hệ thống miễn dịch của chúng trong nhiều năm sau đó.
Đại học Minnesota (Mỹ) cũng có một bản kết luận tóm lược rất tốt về vấn đề này. Xin đọc thêm ở đây: Kids at similar risk for long COVID as adults, study suggests
Link tham khảo: “Lifting Universal Masking in Schools — Covid-19 Incidence among Students and Staff” trên the New England of Medicine, đăng năm 2022.
Các nhà nghiên cứu từ khắp vùng Đông Bắc Hoa Kỳ đã chứng kiến những gì xảy ra tại các trường học ở bang Massachusetts khi nhà cầm quyền dỡ bỏ quy định đeo khẩu trang. Việc đó dẫn đến 29,4 phần trăm trường hợp nhiễm bệnh nhiều hơn trong suốt 15 tuần sau khi quyết định trên được thực thi. Các tác giả kết luận rằng việc đeo khẩu trang có hiệu quả trong phòng chống dịch bệnh. Khẩu trang làm giảm xác suất lây truyền virus, đặc biệt là ở các trường cổ điển với sĩ số lớp lớn hơn và hệ thống thông gió kém. Chúng có thể hoạt động tốt hơn nữa nếu mọi người đeo khẩu trang N95 và đeo chúng theo cách mà bạn phải đeo, không phải đeo dưới mũi.
Việc đeo khẩu trang bị phản đối trong thời gian đại dịch tràn qua là vì nhiều người không chịu được sự bó buộc và hạn chế sinh hoạt khi đeo khẩu trang. Ngoài ra, tùy theo tính nết, mà rất nhiều người lại không thể đeo khẩu trang đúng cách và có chất lượng, nhất là với thói quen nói chuyện trực tiếp và thấy mặt nhau, nhiều khi để khoe bộ mặt mất công trang điểm đẹp, nên để lây nhiễm dịch bệnh, rồi đổ thừa cho khẩu trang không có hiệu quả. Tất cả là do tính chủ quan của con người mà thôi.
Link tham khảo: “Acute and postacute sequelae associated with SARS-CoV-2 reinfection” trên Nature Medicine, đăng năm 2022.
Một lần nữa, tác giả Ziyad Al-Aly tại Đại học Washington đã làm việc với Tổ chức Cựu chiến binh Mỹ để xem xét điều gì sẽ xảy ra khi những người này bị nhiễm Covid nhiều lần. Họ nhận thấy “rủi ro tích lũy và gánh nặng tái nhiễm lặp lại tăng lên theo số ca nhiễm bệnh”. Như các nghiên cứu khác trong danh sách này cho thấy, việc nhiễm Covid không giúp tăng cường khả năng miễn dịch của bạn. Nó chỉ làm tăng nguy cơ tử vong, nhập viện, tổn thương não, bệnh tâm thần, đột quỵ và đau tim.
Hãng tin Reuters đưa ra một bản tóm tắt đầy đủ về nghiên cứu, cho biết “những bệnh nhân bị tái nhiễm có nguy cơ tử vong cao hơn gấp đôi và nguy cơ phải nhập viện cao hơn gấp ba lần so với những người chỉ bị nhiễm COVID một lần.” Họ cũng có khả năng mắc các vấn đề về phổi cao gấp ba lần và khả năng mắc các chứng rối loạn thần kinh cao hơn 60% – về cơ bản là do tổn thương não.
Mời đọc thêm ở đây: Repeat COVID is riskier than first infection, study finds
Có rất nhiều chứng cứ. Mùa đông năm ngoái, các kênh truyền thông đã nỗ lực phối hợp để thuyết phục người Mỹ rằng đại dịch Covid đã trở nên nhẹ hơn. Họ cho rằng việc nhiễm Omicron sẽ bảo vệ chúng ta khỏi các biến thể trong tương lai và rằng chúng ta có thể bỏ chiếc khẩu trang được rồi. Các tờ báo tràn ngập các bài viết khích lệ người dân hãy đi ra ngoài mua sắm, ăn mừng và hãy cứ để mình bị nhiễm bệnh. Họ phủ sóng internet bằng những câu chuyện về cảm giác “nhẹ nhõm” mà mọi người cảm thấy khi mắc Covid. Bất cứ ai không đồng ý đều bị dán nhãn và chụp mũ là kẻ thích thêu dệt chuyện diệt vong.
Những người lạc quan đều đã sai. Không có bằng cớ khoa học nào chứng minh cho bất kỳ điều hoang đường nào trong số này, chỉ là những lời khẳng định kiêu ngạo từ cùng một nhóm chuyên gia. Các nghiên cứu thực tế nói lên sự thật. Bạn không muốn bị nhiễm Covid một lần. Bạn chắc chắn không muốn nhiễm nó nhiều lần. Chúng ta nên bảo vệ con em mình. Chỉ có một giải pháp thay thế duy nhất, đó là nhiễm đi nhiễm lại Covid cho đến khi nó phá hủy hệ thống miễn dịch, cùng với trái tim và bộ não của chúng ta. Nhưng người ta vẫn tuân theo chỉ dẫn một cách vô thức vì thói quen muốn được sinh hoạt như bình thường của mình.
Thế rồi, các ca bệnh không rõ nguồn gốc và nguyên nhân đã xảy ra. Các chứng bệnh thuộc về suy giảm hệ thống miễn dịch và phơi nhiễm với bệnh cơ hội, tử vong ở trẻ em như viêm gan bí ẩn do Adenovirus, viêm họng liên cầu khuẩn nhóm A, viêm màng não do E Coli, sốt xuất huyết cấp tính… Ở người lớn và trưởng thành, người ta chứng kiến các trường hợp đột quỵ bất ngờ. Số lượng trường hợp đột quỵ tăng vọt trong năm 2022, đặc biệt là ở nhóm người có độ tuổi trẻ hơn và tuổi trung niên. Sẽ có người đổ tội cho việc tiêm vaccine mRNA hàng loạt. Vâng, do vaccine chỉ là một phần nhỏ, nhưng do việc để tự do nhiễm bệnh mới là nguyên nhân chính. Chúng tôi sẽ đưa ra các chứng cứ về việc đột quỵ do tiêm vaccine ở phần sau của bài viết này.
Trở lại việc để biến thể Omicron lây lan không kiểm soát vì công chúng nghĩ rằng căn bệnh đã nhẹ hơn, thì đó là một việc vô trách nhiệm và chủ yếu vì lợi ích thúc đẩy kinh tế của giới chủ tư bản. Và dĩ nhiên là loài người không thể có cách nào khác để chống lại một đại dịch rất dễ lây lan qua đường không khí. Đó là vì hệ thống kinh tế hiện đại của chúng ta là một môi trường thích hợp để dẫn đưa bất cứ dịch bệnh nào dễ dàng lan truyền. Chúng ta không thể thay đổi cách chúng ta làm việc và trao đổi thông tin. Chúng ta không muốn bị chặn đứng trên con đường đi đến mua sắm và shopping. Chúng ta sẽ không chấp nhận việc bị phá vỡ các dự định và chuyến đi du lịch đã lên kế hoạch. Chúng ta luôn phải hướng đến mục tiêu kiếm tiền thật nhiều để còn hưởng thú vui trong đời rất nhiều lần. Chúng ta không thể quay lại thời Trung Cổ, nơi mà mọi quyền tự do của con người bị cấm đoán và ngăn chặn. Thói quen đó đã ăn sâu vào lối sống của các thế hệ homo sapiens hiện đại rồi. Rất nhiều người sau những lockdown của đại dịch tìm cách đi chơi bù cho thỏa chí, sau thời gian bị trói buộc. Họ tung tăng như thể chưa có chuyện gì xảy ra. Họ đổ về các đám đông cuồng loạn. Họ có thể chết trong sung sướng, mắc kẹt trong các dòng người lễ hội.
Nhưng thử nghĩ xem? Nếu một trận đại dịch tương đương như vậy sẽ xuất hiện trong tương lai gần, thì con người sẽ thế nào? Không thay đổi? Chết hàng loạt? Tiếp tục đổ lỗi cho các thuyết âm mưu và ý thức hệ chính trị? Thật là một bi kịch lớn đã được thấy trước ngay từ hôm nay.
Cho dù SARS-COV-2 là một con virus được thả ra từ trong phòng thí nghiệm hay có nguồn gốc từ thiên nhiên, thì đó vẫn là một căn bệnh kinh khủng, với protein gai có thể bám vào thụ thể ACE2 của mọi cơ quan trong cơ thể con người, và khả năng đột biến linh hoạt. Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc sắp mãn nhiệm của Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ (NIAID) và là cố vấn y tế trưởng của Tổng thống Hoa Kỳ, từng phát biểu: “Omicron là một bước đi bất ngờ sai lệch lớn so với những gì chúng ta nghĩ. Điều đó rất quan trọng trong việc tạo ra bước ngoặt của đại dịch, bởi vì nó khác hẳn với quy luật xuất hiện của các biến thể vốn thực sự có liên quan chặt chẽ [với nhau] ở nhiều khía cạnh. Trong khi đó, Omicron là một biến thể khác thường… nó đã đi lệch hướng dự báo. Omicron có khả năng bẩm sinh trốn tránh sự bảo vệ miễn dịch khỏi việc lây nhiễm và tiêm vắc-xin COVID trước đó — và khiến chúng ta cực kỳ dễ bị lây truyền với số lượng lớn.”
Không hiểu ông này – khi phát biểu như thế – có tìm cách để biện minh cho sự thất bại của vaccine mRNA hay không, nhưng thực tế cho thấy coronavirus đã đánh bại loài homo sapiens trong cuộc chạy đua lây lan dịch bệnh. Bill Hanage, nhà dịch tễ học tại Trường Y tế Cộng đồng Harvard’s T.H. Chan ở Boston, cho biết khi Omicron lần đầu tiên xuất hiện, nhiều chuyên gia đã tỏ ra lạc quan một cách thận trọng vào thời điểm đó, vì họ nghĩ khả năng miễn dịch trong dân số và thực tế là trẻ em đã sớm đủ điều kiện để tiêm vaccine chống bệnh. Nhưng rồi Omicron đã vứt bỏ kịch bản lạc quan ấy một cách nhanh chóng đáng kinh ngạc, chỉ trong vòng vài tháng lây nhiễm mà thôi. “Omicron đã thay đổi cuộc chơi,” Tiến sĩ Maria Van Kerkhove, nhà dịch tễ học bệnh truyền nhiễm và là trưởng nhóm kỹ thuật phòng chống COVID-19 của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), cho biết trong một cuộc phỏng vấn với báo CBC News. Bà nói thêm:
“Số lượng lớn các trường hợp lây nhiễm mà nhiều quốc gia đã trải qua và cách mỗi làn sóng xảy ra đồng bộ trên khắp thế giới – đó là điều mà chúng tôi chưa từng thấy trước đây.”
Bà Van Kerkhove cho biết rõ ràng là Omicron khác biệt với các biến thể khác như Alpha, Beta và Delta vì nó có hàng chục đột biến cho phép nó lây lan hiệu quả hơn nhiều. Chỉ riêng trong khoảng thời gian từ tháng 1 đến tháng 8 năm 2022, bà cho biết có ít nhất một triệu người trên thế giới đã chết vì Omicron và các biến thể phụ BA.2, BA.4 và BA.5 của nó. Chiến lược lây lan nhanh chóng và gây ra cảm giác “bệnh nhẹ” đối với những người khỏe, nhưng đánh gục một số lượng đáng kể những người yếu thế, là một chiến dịch chớp nhoáng khá thành công của coronavirus. Nó khiến phần đông những nạn nhân tỏ ra chủ quan, tự đưa ra những ý kiến adua theo kiểu đám đông để trấn an công chúng, và tự nguyện trở thành tấm bia và ổ dịch để nuôi dưỡng các biến chủng tiếp theo. Thật thông minh và đáng kinh ngạc!
Liệu con người có thể làm nhiều hơn nữa để ngăn chặn sự lây lan của Omicron và các biến thể phụ rất dễ lây lan của nó, hoặc ngăn chặn chúng hoàn toàn? Liệu khả năng miễn dịch dân số của chúng ta có theo kịp các động thái tiếp theo của chủng virus này hay không? Và bây giờ chúng ta có vị trí y tế và sức khỏe tốt hơn cho các biến thể giống như Omicron tiếp theo hay không? Đây không phải là những câu hỏi dễ trả lời, nhưng một số chuyên gia về bệnh truyền nhiễm, nhà dịch tễ học, nhà virus học và nhà miễn dịch học hàng đầu trên tuyến đầu của đại dịch đã cân nhắc về những gì chúng ta đã trải qua với Omicron và những gì chúng ta có thể mong đợi tiếp theo. Loài người dường như đang lọt vào cái bẫy của virus. Họ cho rằng coronavirus hiện đã yếu đi, và căn bệnh viêm đường hô hấp cấp do SARS-COV-2 đã không còn nguy hiểm nữa. Họ thêu dệt đủ điều chủ quan để biện minh cho việc hành xử như cũ. Và rồi, khi virus đã ăn sâu vào cơ thể và tiếp tục biến đổi, chẳng ai biết điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Một sự vô định có chiều hướng đầy rủi ro vì sự chủ quan ngày càng tăng cao. Và khi một đợt sóng mới tràn qua, ví dụ như đã được chứng minh bởi một số phòng thí nghiệm trên thế giới khi kết hợp Omicron với chủng Alpha ban đầu tại Vũ Hán, thì kết quả rất đáng kinh hoàng.
Xin đọc: Phòng thí nghiệm Mỹ tạo chủng Covid-19 từ Omicron-Vũ Hán, tỷ lệ tử vong đến 80%
Đó chỉ là dấu hiệu báo trước điều tệ hại nhất mà thôi. Omicron không hề có dấu hiệu chậm lại bước tiến của nó, và tiếp tục biến đổi nhanh chóng để tạo ra các biến thể phụ – thử và sai – mới có đặc tính tránh miễn dịch như BQ.1.1, BQ.1, BA.2.75.2, XBB, BF.7 để tấn công hệ miễn dịch của con người.
Như chúng tôi đã phân tích một phần trong việc đưa ra các thực tế liên quan đến diễn biến đại dịch do Omicron thống trị trong năm 2022 vừa qua, thì rõ ràng là Omicron đã đánh bại Pfizer, Moderna, Astra Zenecca và hàng loạt hãng dược phẩm khác trong cuộc chạy đua lây lan dịch bệnh. Các mũi tiêm vaccine không hề có hiệu quả chút nào trong việc ngăn chặn căn bệnh truyền nhiễm này. Nhưng điều tệ hại hơn chính là, khi đang vội vàng chế tạo ra một loại vaccine để chống lại trận dịch đánh sập nền kinh tế, loài homo sapiens đã kiêu ngạo và tự hào khi bọc lấy một phần vũ khí nguy hiểm của SARS-COV-2 là protein gai (Spike Protein – S Protein) vào trong phân tử nano chất béo (lipid) và tự đưa nó vào cơ thể với hy vọng hệ thống miễn dịch sẽ nhận ra và có khả năng trung hòa protein này, từ đó học cách chống lại Covid. Không, đây là hy vọng hão huyền.
Thứ nhất, protein gai của coronavirus luôn thay đổi một cách chóng mặt, đặc biệt là nhờ công của loài homo sapiens khi để nó lây lan hàng loạt trên diện rộng qua thói quen sinh hoạt luông tuồng của họ. Tự họ đã biến mình trở thành tổ ấp và vật chủ thí nghiệm cho coronavirus. Một nghiên cứu so sánh những điểm khác biệt về protein gai giữa hai biến thể Delta và Omicron cho biết như sau:
“Chúng tôi đã sử dụng các nghiên cứu trên máy tính để kiểm tra các biến thể Delta và Omicron và phát hiện ra rằng biến thể Omicron có ái lực cao hơn với thụ thể enzym chuyển đổi angiotensin 2 (ACE2) ở người so với biến thể Delta do mang một số lượng đột biến đáng kể trong SARS-CoV-2 tại miền liên kết với thụ thể (RBD), cho thấy khả năng lây truyền cao hơn. Dựa trên các nghiên cứu về khả năng lắp ghép protein, các đột biến Q493R, N501Y, S371L, S373P, S375F, Q498R và T478K góp phần đáng kể vào mối quan hệ gắn kết cao với ACE2 của con người. So với biến thể Delta, cả lượng protein tăng đột biến và tại miền liên kết với thụ thể RBD trong Omicron đều bao gồm một tỷ lệ cao các amino acid kỵ nước như leucine và phenylalanine. Các amino acid này nằm trong lõi của protein gai và rất cần thiết cho sự ổn định cấu trúc của protein này.”
trích từ: Omicron and Delta variant of SARS-CoV-2: A comparative computational study of spike protein
Điều đó có nghĩa là gì? Sự sắp xếp các amino acid trong protein gai của SARS-COV-2 đang định hình những khả năng ăn sâu vào cơ thể con người, tỏ ra bền vững và mạnh mẽ hơn trước sức tấn công của hệ miễn dịch, và đây là cánh cửa để coronavirus bước vào nội bào – từng tế báo trong cơ thể, tại mọi cơ quan trong cơ thể con người. Mọi sự đang diễn ra một cách âm thầm và êm dịu đến không ngờ, cho đến khi hệ miễn dịch suy yếu đi và mở cửa cho các căn bệnh cơ hội khác, hoặc là cho sự ra đời của các biến thể mới. Vaccine của con người không thể theo kịp được sự sắp xếp ngẫu nhiên một cách hợp lý này. Đó là vì có hàng trăm tỷ, hàng nghìn tỷ biến đổi nơi protein gai đang xảy ra trong hàng tỷ cơ thể con người trên toàn cầu vào mỗi giây phút chúng ta đọc hàng chữ này. Chúng ta không thể đợi một biến thể mới ra đời, chờ xem nó có tác động nào với cơ thể người, rồi tập trung trích xuất một phần protein gai và đưa vào vaccine và tiêm hàng loạt vào cơ thể, với hy vọng hệ miễn dịch học theo và chống lại căn bệnh. Tốc độ điều chế vaccine theo kiểu đó được xem là “ốc sên bò” so với tốc độ sắp xếp amino acid hàng chục tỷ lần mỗi giây của coronavirus. Vì vậy, vaccine không hiệu quả là điều đương nhiên. Nếu vaccine hiệu quả thì tại sao nhiều người đã tiêm mũi 3, mũi 4 vẫn nhiễm bệnh?
Người ta sẽ cãi thế này: dù gì tiêm vaccine vẫn khiến bệnh tình diễn biến nhẹ hơn là không tiêm. Đúng. Ở một khía cạnh sinh học nào đó, thì các protein của một chủng virus sẽ có hình thái giống nhau và cơ thể có khả năng nhận biết các đặc điểm chung này. Nhưng không ai biết được chính xác khả năng ấy có xác suất chính xác bao nhiêu phần trăm, đặc biệt còn tùy thuộc vào trạng thái sức khỏe và tình trạng ổn định của hệ miễn dịch nơi mỗi con người nữa. Sẽ luôn có những hệ miễn dịch khỏe mạnh và những hệ miễn dịch yếu kém. Điều đó tùy thuộc vào lịch sử sinh hoạt, trưởng thành, điều kiện môi trường, nền tảng sinh học gene bẩm sinh, chủng tộc, mức độ căng thẳng trong cuộc sống hàng ngày… của mỗi con người nữa. Thực ra, hiệu quả của việc tiêm vaccine phụ thuộc 99% vào khả năng hoạt động của hệ miễn dịch trong cơ thể người. Một con người bép phì, lười vận động, chuyên môn hít bụi mịn vì phải sống trong các siêu đô thị, ăn thực phẩm cũ và chứa đầy hóa chất, bị nếp sống văn phòng chèn ép gây ra stress kinh niên… thì chắc chắn có tiêm bao nhiêu liều vaccine tăng cường cũng không hiệu quả. Bản thân nội lực của người đó đã yếu kém sẵn, tinh binh đã suy nhược, thì có đưa vũ khí hạng nặng cũng khó mà cầm cự nổi trước kẻ thù tinh nhuệ. Như vậy, vấn đề ở đây là nếp sống và môi trường sống, chứ không phải vaccine.
Trở lại việc đưa trực tiếp protein gai vào cơ thể người qua các hạt nano lipid béo của vaccine mRNA tưởng là hay, là công nghệ tối tân và được ca tụng lên tận mây xanh, nhưng đấy là con dao hai lưỡi. Người ta sẽ không thể biết một liều lượng protein gai như thế nào là đủ cho mỗi hệ miễn dịch khác nhau của hàng tỷ người trên toàn cầu, nên chỉ áp dụng một lượng nhất định trong mỗi liều tiêm. Với người này, có thể đủ để hệ miễn dịch trung hòa, với người kia có thể chưa đủ để hệ miễn dịch làm việc, nhưng với người nọ, thì lại quá dư thừa, đến nỗi hệ miễn dịch không kham nổi việc trung hòa các protein gai này. Thế là hậu quả xảy ra giống hệt các triệu chứng của căn bệnh SARS-COV-2 khi loài virus này xâm nhập được vào máu qua các mao mạch phổi trong tình trạng nguy kịch. Protein gai có chức năng bám vào bất cứ thụ thể nào, nên sẽ gây tắc mạch máu, hình thành các cục máu đông, làm viêm cơ tim, gây đột quỵ. Thậm chí việc đó còn gây suy nhược hệ thống miễn dịch, hư hỏng các cơ quan khác trong cơ thể như thận, hệ tiêu hóa, thần kinh… Đó là hậu quả của việc áp dụng một lối chữa bệnh cho số đông, mà không hiểu được bản chất của vấn đề đang nằm tại gốc rễ protein gai này và mỗi hệ miễn dịch có khả năng khác nhau. Nhưng người ta cứ thúc ép, thậm chí bắt buộc, mọi người dân phải chích để được tham gia vào hệ thống việc làm và sinh hoạt xã hội, vì nỗi sợ gây quá tải hệ thống y tế và sụp đổ kiến trúc hạ tầng xã hội nếu số ca bệnh tăng lên quá nhanh và quá nhiều do lây nhiễm tự nhiên. Việc thúc ép tiêm chủng cũng giống như việc để các mũi tiêm chọn lọc cơ thể người – người nào khỏe thì sống, người nào yếu thì sau một thời gian sẽ có vấn đề và ra đi. Chỉ là điều đó làm giảm đi số ca chết trong một lúc, nhưng kéo dài tình trạng khủng hoảng và khiến con người chết vì các lý do khác, chứ không phải do Covid. Và đó là chiến lược “khéo léo” của loài homo sapiens trước mối đe dọa dịch bệnh. Các bạn thấy điều đó có tương xứng với tên gọi của chúng ta không – là “loài người tinh khôn” ấy mà, khi xử lý một cuộc khủng hoảng như thế?
Đáng lẽ ra, nếu theo xu hướng nhiễm bệnh tự nhiên thì SARS-COV-2 chỉ có thể xâm nhập vào cơ thể qua đường hô hấp, bám vào hầu họng, sau đó đi sâu vào cuống phổi, tấn công hai lá phổi, ăn vào các mao mạch phổi gây viêm cấp tính và tràn dịch màng phổi, và cuối cùng xâm nhập vào máu, đi đến các cơ quan nội tạng khác gây suy đa tạng. Đó là một tiến trình gián tiếp, phải đi qua nhiều bước, nhiều cửa để virus mới đạt được mục tiêu xâm nhập vào máu và bên trong cơ thể. Nếu các cửa ban đầu vững chắc, ví dụ như hầu họng, đường thờ, phổi… có hệ miễn dịch tốt, đủ khả năng để chặn virus, thì căn bệnh sẽ tự lui. Nếu các cửa khẩu bảo vệ ban đầu không tốt, không đủ khả năng để ngăn chặn kẻ thù, thì bước tiếp theo mới là đi sâu vào máu. Vì vậy, số phận của mỗi con người khi nhiễm SARS-COV-2 gần như phụ thuộc vào hệ miễn dịch và nếp sống của anh ta / cô ta. Nhưng ít ra thì người đó cũng đã tung hết khả năng nội tại để chặn virus trong quá trình viêm nhiễm rồi. Thế còn việc đưa protein gai đi thẳng vào máu qua việc tiêm vaccine mRNA thì sao? Đó phần nhiều là một hành động dại dột. Việc đó chẳng khác nào bắc cầu trực tiếp cho một phần vũ khí độc địa của kẻ thù đi thẳng vào bộ chỉ huy trung ương, không cần thông qua các trận địa gián tiếp. Trong trường hợp quân đội của hệ miễn dịch nội tại không đủ khả năng để trung hòa, “giải giáp” số vũ khí chiến lược của kẻ thù này, thì các protein gai sẽ gây ra nhiều thay đổi khó lường, đóng vai trò như con ngựa thành Troy để làm suy yếu hệ miễn dịch và mở cửa thêm cho kẻ thù bước vào dễ dàng hơn.
Người ta đang chứng kiến điều đó xảy ra trên toàn cầu. Dưới đây là các ví dụ minh họa sự thật đó.
Một nghiên cứu tập trung vào các biểu hiện về tim mạch, đặc biệt là các sự cố viêm cơ tim và viêm màng ngoài tim, sau khi tiêm vaccine BNT162b2 mRNA COVID-19 ở thanh thiếu niên Thái Lan. Tham khảo tại:
“Cardiovascular Manifestation of the BNT162b2 mRNA COVID-19 Vaccine in Adolescents” trên PubMed, đăng tháng 8/2022.
Nghiên cứu này của người Thái đã được bình duyệt (peer-reviewed) nghiêm túc. Mẫu nghiên cứu có 314 người tham gia, từ 13 đến 18 tuổi với 67% là nam giới, được tham gia xét nghiệm máu, các men cơ tim (cardiac enzyme), và siêu âm tim (ECHO) trước khi tiêm vaccine Pfizer tại Thái Lan. Sau đó, họ làm các xét nghiệm và đo lường tương tự ở ngày thứ 3, thứ 7 và thứ 14 sau mũi tiêm vaccine thứ 2. Không có trường hợp tử vong nào xảy ra trong quá trình tiến hành nghiên cứu này. Không có trường hợp nào cần phải thực hiện thủ thuật thông ven cơ học hoặc bằng thuốc khiến huyết áp tăng cả. Kết quả quan trọng của nghiên cứu chính là có 7 trường hợp nam giới (trên tổng số 202 nam) trong nhóm này xuất hiện các triệu chứng của Viêm cơ tim (Myocarditis) hoặc Viêm màng ngoài tim (Pericarditis). Không có trường hợp nữ giới nào có triệu chứng như trên. Trong số 7 ca nam giới ở trên, có 3 ca phải nhập viện, và 1 ca phải vào cấp cứu (ICU). 3 ca nhập viện này có triệu chứng rõ ràng. Các ca còn lại (4 người) mang các triệu chứng tiềm ẩn lâm sàng, với những bất thường về men cơ tim mà không giải thích được nguyên nhân đến từ tiền sử sức khỏe trước đó. Như vậy, với con số 7 ca trên 202, chúng ta có tỷ lệ xác suất 3,5%, với con số 3 ca nhập viện trên 202, chúng ta có tỷ lệ xác suất 1,5%. Đó là số xác suất rất lớn về nguy cơ so với các nghiên cứu do chính Pfizer công bố khi thử nghiệm vaccine của họ. Dĩ nhiên là sẽ có các chuyên gia chỉ ra 2 điểm bất lợi của nghiên cứu này để làm vừa lòng hãng dược Pfizer, là số mẫu nghiên cứu nhỏ và các đối tượng tham gia đã biết trước mục đích nghiên cứu nên có thể không tuân thủ nghiêm ngặt quá trình xét nghiệm trước và sau khi tiêm chủng, cố tình làm sai quy trình. Tuy nhiên, nếu một vấn đề được đưa ra từ đầu và các chính phủ yêu cầu Pfizer phải tiến hành nghiên cứu đồng bộ trên những số mẫu lớn hơn liên quan đến nguy cơ, trước khi tiêm cho hàng tỷ người mà không có thử nghiệm về các rủi ro, thì người ta sẽ biết rõ điều gì đang xảy ra. Sự không minh bạch về hậu quả vaccine mRNA của Pfizer đối với các vấn đề tim mạch cho thấy rõ ràng đã có các động cơ không trong sáng và vị lợi ích của một nhóm người nào đó. Pfizer, và cả Moderna, sẽ không tốn quá nhiều tiền để thực hiện các nghiên cứu với số mẫu lớn hơn, chi tiết hơn so với nghiên cứu ở Thái Lan, nhưng rõ ràng là họ phớt lờ và từ chối, trong khi vẫn thu hàng tỷ dollar lợi nhuận từ việc bán vaccine. Hãy suy nghĩ về điều đó.
Một nghiên cứu về khám nghiệm tử thi của 35 người tử vong đột ngột tại nhà trong vòng 20 ngày sau khi tiêm vaccine chống Covid, phần lớn là mRNA, số còn lại bao gồm các vaccine sử dụng công nghệ vector virus ChAdOx1 nhúng protein gai vào dòng Adenovirus gây bệnh cúm thông thường đã được làm cho vô hại, như Astra Zenecca và J&J. Cuộc khám nghiệm được thực hiện bởi Đại học Heidelberg của Đức. Mời các bạn tham khảo tại đây:
“Autopsy-based histopathological characterization of myocarditis after anti-SARS-CoV-2-vaccination” trên Springer, đăng tháng 11/2022.
10 trường hợp trong tổng số 35 ca ở trên được xác định rõ ràng tử vong vì các nguyên nhân khác. Trong số 25 ca còn lại bị đột tử tại nhà, người ta tìm thấy những chứng cứ rõ ràng của bệnh viêm cơ tim do tiêm vaccine trên 5 ca mà tuyệt đối khong vì lý do nào khác gây ra tử vong. Tất cả những người này chết trong tuần đầu tiên sau khi tiêm vaccine. Hai người là nam giới trong độ tuổi từ 46 đến 55, chỉ số BMI từ 30-32, đều tiêm Cormirnaty của BioNTech. Ba người là nữ giới trong độ tuổi từ 50 đến 75, chỉ số BMI từ 20-28, tiêm Spikevax của Moderna và Cormirnaty của BioNTech. Dĩ nhiên là các nhà nghiên cứu đã không thể xét nghiệm máu, đo điện tâm đồ (ECG), siêu âm tim, khám lâm sàng tim mạch… của những ca tử vong này trước khi tiêm vaccine. Họ chỉ có thể tìm hiểu lịch sử sức khỏe và xét nghiệm tử thi sau khi các trường hợp này chết đột ngột mà thôi. Riêng có một trường hợp mà người thân chứng kiến người này thở rít với từng hơi ngắn trước khi đột tử. Một trường hợp khác được nhân chứng cho biết đã bị ói mửa trước khi được phát hiện đã chết. Các cố gắng cấp cứu hồi sức bệnh nhân đã không thành công. Ba trường hợp còn lại được phát hiện tử vong mà không có triệu chứng nào báo trước. Cả 5 tử thi trên đều được xét nghiệm quết hầu họng để xem có đang bị nhiễm Covid hay không và tất cả đều cho kết quả âm tính. Một người đàn ông và ba phụ nữ chết sau liều tiêm thứ nhất. Người đàn ông còn lại chết sau liều tiêm thứ hai. Các chuyên gia về bệnh tim mạch xác định chắc chắn 4 trong 5 người trên chắc chắn bị viêm cơ tim, dựa trên các tiêu chuẩn thăm khám và xét nghiệm của Đức về chứng bệnh này. Họ cũng xác định chắc chắn 3 trong 5 người này có các triệu chứng liên quan đến việc tiêm vaccine, trong khi 2 người còn lại có các dấu hiệu có khả năng liên quan. Các chuyên gia mô tả những khám phá của họ trong cả 5 trường hợp, đặc biệt với số mẫu sinh thiết được kiểm tra dưới kính hiển vi, là đều có các đặc điểm bệnh lý giống nhau đến đáng kinh ngạc. Họ thừa nhận rằng trong 20 năm lịch sử của ngành giải phẫu tử thi tại Đại học Y khoa ở Heidelberg, chưa bao giờ các mẫu bệnh phẩm biểu hiện các triệu chứng về viêm cơ tim tương đồng với nhau đến như vậy. Điều này dẫn đến kết luận rằng 5 bệnh nhân đã chết vì viêm cơ tim chứ không phải do các lý do bệnh lý nào khác. Đó là cơ chế dẫn đến cái chết đột ngột tại những người này. Các chuyên gia khám nghiệm đều cảm thấy rằng các tổn thương về viêm cơ tim mà họ đã chứng kiến trong những trường hợp giải phẫu tử thi này không đủ để biện minh cho việc chức năng tim hoạt động kém là nguyên nhân cuối cùng khiến nạn nhân chết, mà là rất có thể các nhịp tim bất thường hoặc một cơn thắt cơ khiến tim ngưng nhịp hoặc nhịp rối loạn chính là cơ chế dẫn đến đột tử. Chứng viêm cơ tim có liên quan đến các cơn co thắt ngay lập tức khiến nhịp đập loạn bất thường được gọi là viêm cơ tim cấp tính. 5 trường hợp được mô tả ở trên chỉ là một con số mẫu rất nhỏ được quan sát và xem xét cẩn trọng. Nó không có ý nghĩa nhiều về tần số của chứng viêm cơ tim xảy ra sau khi tiêm vaccine mRNA hoặc chứng minh được có một mối liên hệ trực tiếp giữa viêm cơ tim và vaccine. Nhưng dĩ nhiên là, người ta sẽ không thể biết được rõ ràng các tiềm ẩn về chứng bệnh này vì phần lớn những người tiêm vaccine rất ít đi thăm khám sức khỏe tim mạch sau đó, cho đến khi có người đột tử. Và rất nhiều khi, các lý do đột tử chỉ là vì viêm cơ tim hoặc tắc mạch máu não, nhưng rất ít cơ quan tìm hiểu nguyên nhân thực sự ở đằng sau các trường hợp đó. Vấn đề cuối cùng của nghiên cứu trên chính là nó gióng lên một vài tiếng chuông báo động cho những ai đã tiêm mRNA và cảm thấy cơ thể mình đang biểu hiện một số bất thường, thì nên cẩn trọng và lập tức thăm khám tìm hiểu nguyên nhân, trước khi sự việc trở nên tồi tệ hơn. Ngoài ra, trong bối cảnh mà con người càng bị thúc đẩy và hoảng sợ phải tiêm vaccine bằng mọi giá và tiêm rất nhiều liều tăng cường trong một khoảng thời gian ngắn, thì họ nên cân nhắc lợi ích và tác hại tiềm tàng giữa các liều tiêm này đối với cơ thể của mình.
Vào ngày 24/10/2022, một cuộc tranh luận đã được kích hoạt ngay trong Quốc hội Vương quốc Anh về sự nguy hiểm của vaccine chống Covid (đặc biệt là mRNA) khi áp dụng tiêm chủng trên diện rộng. Bạn có thể theo dõi diễn biến của buổi thảo luận này, được thực hiện bởi hai nghị sĩ Sir Christopher Chope và Andrew Bridgen trên trang youtube của Quốc hội Anh tại:
hoặc nếu không nghe kịp thì đọc bản ghi lưu lại trên trang nhà của Quốc hội Anh tại: “Covid-19 Vaccines: Safety, Volume 721: debated on Monday 24 October 2022“
Các ông nghị sĩ đã đưa ra một số điểm đáng chú ý như sau:
Dòng twitter công bố thông tin trên của Viện Paul Ehrlich đã bị xóa, nhưng bạn có thể xem lại phần sao lưu của nó trên web tại đây. Những thống kê ở trên không thú vị sao, khi mà số báo cáo bất lợi được chuyển đến Viện Paul Ehrlich còn ít hơn nhiều so với số báo cáo bất lợi dẫn đến việc vaccine chống bệnh cúm lợn vào năm 1976 bị thu hồi? Các bạn nên nhớ rằng, vào năm 1976, vì Tổng thống Hoa Kỳ Gerald Ford lo sợ dịch cúm lợn nên đã tổ chức một chiến dịch tiêm phòng trên toàn nước Mỹ. Khi có báo cáo về những phản ứng gây hại đáng ngờ, bao gồm đau tim và hội chứng Guillain-Barré, với 53 trường hợp tử vong, thì mọi người bắt đầu lo lắng về sự an toàn của loại vaccine này. Sau đó, chính phủ Mỹ đã tạm dừng chương trình tiêm chủng hàng loạt đó vào tháng 12 cùng năm.
Xin đọc: US criticised for rolling out Covid boosters without human trials
Xem nghiên cứu đó ở đây: Comparative Safety of the BNT162b2 Messenger RNA COVID-19 Vaccine vs Other Approved Vaccines in Children Younger Than 5 Years
Thế thì nếu người dân Anh không chết nhiều do Covid, thì họ chết vì các triệu chứng nào? Hãy cùng xem biểu đồ dưới đây được đăng trên trang web của Quỹ Tim mạch Vương quốc Anh (BHF), tại: Tipping Point – Why heart care must be prioritised now
Con số thống kê do Quỹ này đưa ra khiến người ta khá kinh ngạc, khi nhìn vào biểu đồ đăng trên trang 8 của tài liệu ở trên. Chúng ta sẽ thấy nguyên nhân bệnh lý gây tử vong tại nước Anh trong khoảng thời gian từ ngày 27/3/2021 đến 26/3/2022 lại giảm ở các chứng bệnh như ung thư, hô hấp cấp tính (ARI), hô hấp kinh niên đường hô hấp dưới (CLRD), các bệnh về hô hấp khác, chứng sa sút trí tuệ (demetia), Parkinson, nhưng lại tăng vọt ở các bệnh liên quan đến tim mạch và não bộ, như tim thiếu máu cục bộ (IHD), tai biến mạch máu não / đột quỵ (Cerebrovascular), tim mạch hoạt động rối loạn, các bệnh liên quan đến tuần hoàn máu, hệ thống tiết niệu, viêm gan, tiểu đường. Dĩ nhiên là, các trường hợp tử vong liên quan đến viêm gan, tiểu đường, tiết niệu vẫn có thể dính dáng đến chứng hậu Covid, nhưng việc số ca chết tăng vọt do tim mạch là một điều đáng suy nghĩ. Không ai nói rõ được nguyên nhân cả, nhưng nước Anh bắt đầu tiến hành tiêm chủng vaccine chống Covid trên toàn quốc bắt đầu từ tháng 12/2021, với 120 triệu liều phủ dân số ban đầu, 21 triệu liều tăng cường. Con số thống kê nói lên tất cả. Con số tử vong vì tim mạch sau thời gian đó đã tăng lên đáng kể, hơn 10.000 ca. Sẽ có người cho rằng đó là do “hậu Covid”, nhưng nếu việc tiêm vaccine không thể ngăn được số phận chết vì bệnh tim do virus SARS-CoV-2, thì người ta nên tiêm vaccine để mà làm gì?
Các bạn có thể theo dõi cuộc trao đổi giữa các chuyên gia y khoa đầu ngành về nguy cơ tiềm ẩn mà vaccine mRNA có thể gây ra cho cơ thể con người, bất chấp những hứa hẹn chống đại dịch Covid do nó mang lại. Ở đây, chúng ta có Tiến sĩ Bác sĩ Jay Bhattacharya tại Đại học Stanford (Mỹ) giải thích về cơ chế hoạt động và quy trình thử nghiệm vaccine, và Tiến sĩ Gigi Foster chuyên ngành kinh tế tại Đại học New South Wales nói về hiểm họa tiềm ẩn và nguy cơ khi bắt buộc tiêm vaccine trên diện rộng.
Từ phút thứ 4:20, Ts. Bhattacharya khẳng định các điểm sau:
Từ phút thứ 6:44, Ts. Foster chia sẻ các quan điểm như sau:
Cho đến giờ phút này, sau 2 năm đại dịch Covid bùng phát trên toàn cầu, nếu thận trọng nhìn lại những gì đã xảy ra và đừng cực đoan nghiêng về phe phái chính trị hay quan điểm chủ quan nào mà chỉ dựa trên thực tế những gì đã xảy ra, thì những ai khôn ngoan và đủ kinh nghiệm sống sẽ rút ra được những bài học lớn.
Thứ nhất, đứng trước một cuộc khủng hoảng trên diện rộng ở tầm mức chủng loài, con người dễ có khuynh hướng giải quyết theo chiều hướng cực đoan, hoặc là về phía này, hoặc là về phía kia, để cố gắng giải quyết một vấn đề phức tạp bằng biện pháp rất đơn giản. Ví dụ trước đại dịch Covid, hoặc là họ cố gắng phong tỏa xã hội, hoặc là họ cố gắng bắt buộc tiêm chủng vaccine. Đó đều là các biện pháp duy ý chí và chỉ có thể tồn tại trong một thời gian ngắn để chứng minh tính hiệu quả của nó. Chúng ta quên mất rằng một chủng loài là một quần thể sinh học phong phú mà ở đó có sự thay đổi trên từng tế bào giữa cá thể này với cá thể kia, giữa người này với người khác. Ngoài ra, nó còn rất khác biệt khi đem so sánh với mỗi lứa tuổi, phân khúc tầng lớp, lịch sử sinh hoạt sống, gốc gác bẩm sinh, tâm lý tinh thần trong một quần thể lớn. Chúng ta không thể áp đặt một giải pháp đơn thuần cho tất cả được. Điều đó vi phạm nguyên tắc của tự nhiên và sẽ gây ra phản tác dụng về lâu về dài. Điều đó cũng áp dụng cho cả hệ thống kinh tế – xã hội hiện đại của loài người. Bất cứ hệ thống nào rồi cũng sẽ sụp đổ nếu con người thành viên trong đó chỉ áp dụng một kiểu giáo dục, dạy dỗ, sinh trưởng, làm việc, sản xuất, kiếm tiền, tiêu dùng, hưởng thụ… giống nhau và đơn điệu. Các đặc tính phong phú sẽ bị tiêu diệt cả bên ngoài và bên trong tâm hồn con người, và từ đó va chạm phải bức tường giới hạn của tự nhiên, khiến hệ thống đó suy yếu và tự tiêu diệt chính nó. Nguyên tắc hài hòa và đa dạng này đã được dạy từ xa xưa trong các câu chuyện về đạo lý của phương Đông. Thuận theo tự nhiên là nguyên tắc vàng để bất cứ sự phát triển nào muốn được bền vững.
Thứ hai, một dịch bệnh chỉ đơn giản làm công việc của nó là quét đi những cá thể yếu kém và đã trở thành yếu kém trước khả năng chống chọi lại sức tấn công của mầm bệnh. Nhưng chính hệ thống kinh tế – xã hội toàn cầu hóa hiện đại đã đưa hàng tỷ người vào lối sống đơn điệu của nếp sống căng thẳng, học hành bất kể ngày đêm, cố gắng kiếm tiền để được tiêu thụ, đến khi có tiền thì lại lao vào hưởng thụ bất chấp giờ giấc và sức khỏe. Người ta không có thời gian lấy lại sức lực nội tại, phải sống trong một môi trường của thực phẩm công nghiệp, hít thở bầu không khí ô nhiễm nặng nề, làm gì cũng phải tranh giành và chạy đua theo tốc độ tăng trưởng chung, và bị sức ép hệ thống đè xuống từng giây từng phút. Con người không ngơi nghỉ chút nào từ lúc sinh ra cho đến lúc chết, chỉ vì họ bị giấc mộng phát triển không giới hạn do chủ nghĩa tư bản tân cổ điển cám dỗ và ép buộc phải trở thành nô lệ tự nguyện cho nền tài chính – tiền tệ. Thế rồi, họ tự tin vào công nghệ, khoa học, các biện pháp có thể đánh bại mọi vấn đề của mình, cho đến khi chính bản thân con người đánh mất sức khỏe và hệ miễn dịch nội tại vì những thứ phù du, và trở thành nạn nhân của cả dịch bệnh lẫn các giải pháp y tế tạm bợ đó. Điều đáng kinh ngạc là người ta vẫn tiếp tục tự biện hộ cho mình, tự biện hộ cho các giải pháp do mình tạo ra, vẫn bước đi như mộng du trong cái hệ thống ma quỷ đó. Họ nhân danh nhân quyền, quyền dân chủ, tự do ngôn luận, dân quyền… để được tiếp tục phơi nhiễm với mối nguy hiểm, nhưng lại bất chấp rủi ro chết người cho một bộ phận dân số yếu kém khác, cũng như thúc ép toàn bộ dân số phải tiêm ngừa để còn làm việc, làm giàu, tiêu thụ và hưởng thụ cuộc sống. Đó là sự nguy hiểm sẽ còn xảy ra trong các cuộc khủng hoảng khác nữa.
Thứ ba, chúng ta đừng xem thường dịch bệnh với tất cả thực tế đang diễn ra của nó. Chúng ta cũng không nên cười cợt và châm biếm những ai đang thận trọng với dịch bệnh. Nếu những người yếu thế đã trả giá và chết rồi vì các lý do liên quan đến dịch bệnh – vừa trực tiếp, vừa gián tiếp, thì chính chúng ta, những người còn đang khỏe mạnh và có sức vượt qua một phần nào đó bệnh lý trong lúc này, sẽ trở thành nạn nhân trong chỉ vài chục năm sắp tới, khi mọi người đã già yếu, bị bào mòn sức lực vì hệ thống này, và trở thành nạn nhân tiếp theo của các trận dịch bệnh trong tương lai gần, khi mà biến đổi khí hậu sẽ đưa đến nhiều nguy cơ mới. Đến lúc đó, hãy nhìn lại hình ảnh của mình trong quá khứ, cũng bị xã hội phớt lờ và bỏ rơi, vì thói quen tiêu thụ và sinh hoạt bất cần của đám đông bị quyến rũ bởi nhu cầu vật chất của hệ thống này. Không phải vì bạn bị bệnh nhẹ mà có thể phớt lờ được mối đe dọa. Thiên nhiên là một cơ chế phong phú và linh hoạt, với những yếu tố sinh học và lịch sử cuộc sống khác nhau. Sẽ luôn có người sống sót sau một trận đại dịch. Lịch sử dịch tễ học đã chứng minh điều đó. Không phải lúc nào mầm bệnh cũng quét sạch hoàn toàn một quần thể bị nhiễm. Hệ thống miễn dịch trong các vật chủ luôn có cơ hội học được một điều gì đó sau mỗi trận dịch và đem lại sự thích nghi cho cả đôi bên. Vấn đề là thời gian thích nghi, sự thay đổi hoàn cảnh sống, những biến đổi sinh học khác… sẽ không phải là mãi mãi. Hôm nay, bạn thoát khỏi SARS-CoV-2, nhưng không chắc ngày mai và 10, 20, 30 năm nữa bạn sẽ ổn.
Thứ tư, cho đến giờ phút này, với sự thất bại của tất cả các loại vaccine chống SARS-CoV-2 và diễn biến xuất hiện rất nhiều các biến thể khác vẫn có khả năng lây lan và vượt qua hệ miễn dịch, thì đại dịch Covid vẫn là BÊN THẮNG CUỘC. Người ta cho rằng các biến thể Omicron chỉ đang gây bệnh nhẹ và không quá nghiêm trọng. Tuy nhiên, đấy chỉ là những dấu hiệu giả và tiềm ẩn của chủng coronavirus này, tạm thời lắng dịu các triệu chứng của dịch bệnh, để chuẩn bị cho những mặt trận tấn công hệ miễn dịch lớn hơn trong tương lai gần. Nói cách khác, SARS-CoV-2 đang tập làm quen để thích nghi tuyệt đối với cơ thể của con người trước khi chuyển sang các chiến thuật sinh học mới nhằm tiêu diệt vật chủ bị nhiễm bệnh theo cách nào đó. Người ta cho rằng vaccine mRNA đã làm nhẹ bớt các triệu chứng và đã giảm các ca nguy kịch tăng nặng, nhưng thực tế không phải như vậy đâu. Một phần là vì chính bản thân coronavirus đã thay đổi cách tấn công cơ thể con người, một phần là vì số người cần chết thì đã chết cả rồi khi mỗi làn sóng dịch đi qua. Và nếu muốn biết thực sự Omicron nguy hiểm như thế nào, thì các bạn nên theo dõi sát tình hình bên Trung Quốc trong những tuần sắp tới, khi quốc gia này từ bỏ chính sách Zero Covid vì áp lực xã hội và quyết định để dịch bệnh lan ra tự do. Thực tế là con người lầm tưởng rằng họ đã chiến thắng dịch bệnh và thoát khỏi đại dịch, nhưng không phải đâu. Tất cả các dấu hiệu của cơn bão bệnh tật vẫn đang ở phía trước và chắc chắn sẽ đến, với tác động nghiêm trọng hơn do nhiều yếu tố chủ quan và thêu dệt thuyết âm mưu khốn nạn, nhằm phục vụ cho lợi ích của hệ thống.
Cuối cùng, đứng trước một đại dịch, con người như lâm vào một tình thế nghịch lý (paradox). Vì lệ thuộc vào hệ thống, họ đã mất tất cả sức mạnh nội tại của mình, nên tiến tới hay lùi lại cũng không xong. Họ không thể sống trong cảnh phong tỏa mãi mãi, nhưng cũng không thể tiêm hàng loạt liều vaccine tăng cường sau mỗi 3 tháng. Nếu họ để dịch bệnh lan ra tự do, thì chắc chắn nơi nào cũng sẽ phải đi qua đỉnh chết chóc khi mà có một bộ phận dân số sẽ trở nên nguy kịch và tử vong, kéo theo các hệ lụy khác về hệ thống y tế sụp đổ, nguồn cung lương thực – dược phẩm căng thẳng, các biến loạn xã hội. Nơi nào rồi cũng sẽ phải trải qua điều đó mà thôi – chẳng hạn như thành trì Trung Quốc đã sụp đổ trước biến thể BF.7 của chủng Omicron với R0 lây nhiễm kỷ lục (1 người có thể lây cho hơn 18 người). Vấn đề là con người đã tự đặt mình vào tình thế nghịch lý khó chịu trên, và chúng ta phải chấp nhận điều đó, và thay đổi ngay lập tức nếu không muốn quá muộn.
Vậy sự thay đổi đó là gì? Một lần nữa, chúng tôi tiếp tục lập lại quan điểm đã được phân tích và đưa ra từ lúc đại dịch bùng phát ở Vũ Hán vào đầu năm 2020. Đó là phân tán và sinh sống phi tập trung với nếp sống phong phú và củng cố nguồn nội lực trong mỗi cá thế con người. Khái niệm này được bao hàm theo cách gọi dân dã ở Việt Nam là VỀ QUÊ. Hãy trở lại cách sống không phụ thuộc quá nhiều vào hệ thống, không tập trung đông người trong một phạm vi kinh tế – xã hội. Hãy tự giải phóng mình khỏi những ràng buộc của nền “văn minh công nghiệp”. Nếu bạn có khả năng nhìn xa trông rộng, thì rồi hệ thống này sẽ có ngày kết thúc, với nhiều cuộc khủng hoảng khác. Vậy thì bạn còn phải tiếp tục khổ sở trả giá cho nó làm gì nữa? Đừng nhìn vào những thứ phù du giả dối như chiếc xe hơi, cái điện thoại đắt tiền, những trò du lịch ăn chơi vui vẻ hằng ngày được lan truyền trên mạng xã hội và báo chí theo phong cách Tây phương. Hãy tập trung vào những thứ căn bản có giá trị thực sự mà nếu thiếu chúng, bạn sẽ không thể sống quá 1 tháng. Hãy nhớ rằng, sức khỏe của bạn là thứ quan trọng nhất. Thiếu sức khỏe, bạn sẽ không thể làm được điều gì khác, không thể thay đổi được thứ gì khác. Ai cũng tranh cãi rằng, phong tỏa là vi phạm nhân quyền, còn tiêm chủng bắt buộc cũng là đi ngược lại quyền tự do cá nhân. Vậy chúng ta cứ để dịch bệnh lây lan tự do? Vậy nếu tất cả mọi nhà đều có người bị bệnh nặng và tử vong (vì nhà ai cũng có người bị bệnh nền và già yếu), thì mọi người có hình dung ra được tình huống đó sẽ như thế nào? Tất cả đều chạy loạn lên để tìm thuốc chữa, vào cấp cứu, vào lò thiêu? Dĩ nhiên có một bộ phận dân số khó chết, nhưng hệ lụy lâu dài cũng không kém, đặc biệt về mặt tư tưởng và xâu xé nhau. Nếu một trận dịch khác lại diễn ra nữa thì sao? Con người không thể cả gan nói trước được điều gì cả. Chúng ta không phải là thánh. Bạn nên nhận ra con số tử vong ở các quốc gia phát triển bán mình cho nền công nghiệp hàng hóa tiêu thụ như Mỹ, Anh, Pháp, Italy, Nhật, Hàn, Ấn Độ… và sắp tới là Trung Quốc, với các quốc gia tại Châu Phi. Họ có thể nghèo thật, họ có thể sống không có tiện nghi thật, nhưng họ đang được hưởng thứ không dễ kiếm ở trong các tòa nhà tại nhiều trung tâm thương mại tài chính lớn như London, Paris, New York, Tokyo, Sydney, Rome, Bắc Kinh, Thượng Hải…
Chúng tôi phân tích như vậy, để các bạn hãy tỉnh giấc, đừng ngủ mê nữa. Vấn đề không phải là phong tỏa hay tiêm vaccine – đó chỉ là những cơn hoảng loạn không lối thoát khi hệ thống muốn con người phải tuân theo để còn phục vụ nền kinh tế – chính trị vì lợi ích của 1% số các tỷ phú ngồi trên đỉnh kim tự tháp nền tư bản. Vấn đề là các bạn phải tự giải phóng chính mình khỏi tình trạng lệ thuộc và nô lệ. Điều đó rồi cũng phải làm thôi, khi mà những cuộc khủng hoảng tệ hại hơn sẽ ập đến trong tương lai gần. Nhưng phần lớn sẽ sợ hãi và không làm được điều đó. Họ sẽ tự hỏi: Không có tiền, rồi tôi sẽ làm được gì? Họ quên mất ông cha của họ đã sống như thế nào và đã hạnh phúc ra sao khi chưa có tiền tệ tư bản và toàn cầu hóa. Tất cả đã lún sâu vào đống bùn lầy của lòng tham và sự kiêu ngạo. Ít ai dám rút chân ra khỏi đó. Và mọi người đều hiểu rằng, nếu thay đổi thì sẽ có thêm một phần dân số sẽ trả giá cho quyết định của mình. Thế rồi tất cả đều ở trong vòng tròn lẩn quẩn đầy nghịch lý đó cho đến giây phút cuối cùng của nền văn minh này.
là một kênh thông tin phi lợi nhuận và độc lập. Chúng tôi không nhận đăng tin quảng cáo hoặc bất cứ nguồn tài trợ nào từ các chính phủ hay tập đoàn kinh tế, để giữ vững quan điểm nói thẳng, nói thật và nói chính xác về cuộc khủng hoảng khí hậu cho Cộng đồng dân cư Việt Nam – một trong những quốc gia sẽ bị tác động nặng nề vì cuộc khủng hoảng ĐỘT BIẾN KHÍ HẬU. Vì thế, mỗi khoản tiền bạn đọc đóng góp cho chúng tôi đều sẽ giúp bảo vệ và phát triển kênh thông tin duy nhất bằng Tiếng Việt về biến đổi khí hậu này. Xin cảm ơn.
Phần chia sẻ ý kiến